Agrártudományi Egyetem erdőmérnöki kar - tanácsülések, 1950-1951
1951.05.30. 9. rendes kari tanácsülés
kat meg fogjuk tudni n;ugt .tni. 1- ■ - ' x. • -j A óékán i vaso 1.1a«hogy a vizsgahónap idején minden szombaton regi cl t irtsunk’ értekezletet. üáfrúm Béla üröméi jelenti,hogy két nap alatt 10. muaodéve3 erdész vizsgázott' le a jónál jobb átlaggal.a minisztérium kiküldöttje in jelen volt ä vizsgákon és meg volt elégedve. Azoknak névsorát,akik kiváló eredményt értek el, megküld te a párcir ódába. Győr fi. János jelenti,hogy tapasztalata szerint az évközi ir'o. belik é konzult‘áci ó s víz Lg ók nn , ban hozzá járulnák a jó vizsgaeredmények! <•• ne.la vizsgázott hallgatók közül 8 jelesre« a többi j ra vizsgázott* Bridfl Gyuléné elhi bazöt t nak tartja,hogy a. csoportos viz ági széjjel szed'tek 2~f napra. Vágj. lia m r ez megtörtéré, minden n pra név szerint ki íoe>3 lene irni a vizsgázókat* igy lehet csk a vizsgálj ónapnak munka- verseny jellege., adni. A óul jó eredménytől óvakodnánk kell,mert ez liberj "U ahoz v et. n tudományunkat értékeljük alá,ha en. Vékonyén osztályosunk, z osztályozásra $ érdemjegy van.Felhívja a arra,hegy ne mulass el n t- nárok az érder je y kihirdetésekor megátontani,miért kapott a hallja, tó olyan érdem jegyet. l-eseny j x eienc rámutat arra,hogy a vizsga nine yak a tudás ellenőrzésének mechanikus eszköze,hanem eszköze a nevelésnek is.t-eiy ezzünl súlyt i rr is,hogy a tárgyi tudás mellett megfelelő forrnábenjadjs elő a hallgató válaszát. áj már Janos is kéri,hogy lépjenek fel a hallat ókkal szeevbai m p\o követ el és eky,el • v'él ..menye szerint a szakmai tudást értékeljük ki elsősorban. A kifejezési készség munkás és pair,szt3zám3zéru Joliitoknál n mindig tökéj.ete3,noha az objektív tárgyi tudásuk néha háromszor is több, mint á jó ki fejező képességű hol Írtaké. xVoor János a tantermek bővitó9ével kapcsolatban kife jbi,fcor; t c re rabi-v it é ere i eitet len ül szükség lesz,de ennek mérvét még nem lebet m€g' ■' 11! r>itani,nert <z egyes iiarok havat artozáss még nincs ví legesen I rti í v * bókán fel világosi tó st kér a minisztériumi kiküldőt téttől a Kor célhiteleivel kapcsolatban. fíédai szerint a célhitel az .«ikadémia és a Mezőgazdásági Ki a le ti Központ vélemény ez, go vei a mi ni ártéri unt oktatási Főosztálya ha yj a jvá. Anyagi fed e te erői a szakoktatási főosztály gondoskodik, a célhitel ed gi elmarad : 3a ebb 1 az átszervezésből ad dik. A békán közli,hogy a .tar év kön; vét az . gr r tudományi gyét fogja kindal• x cmert «Ti»hogy a or és az !i< I között nincs meg e szükBeges o:; " tt működés,ezért ezen e y köt ős értekezlet megtartásával kell regiteni i.r eyüttmüköaés hiányára iá; emüti,hogy a nult évb*n közösen felállított meteorológiai állomást az ő megkérdezése nélkül az ,HiI lebonbatt .^éri, hogy a Szakoktatási főosztály hívjon Össze ilyen ülést még június 28 elő£ Te bt agyán ti Jenő közli, hogy a könyvtárak országos bizotts szerint a könyvtár onnét Fog kapni pénzt célhit lekre. / óé bor János kérdést intéz arra vonatkozólag,hogy a Fel 5 akt távi ián uc s, melynek ülésén előző nap ré sz tvett, oly an szempontokat adott-e me;-; az uj tent er vök kialakít sóval kapcsolatban, melyek jj et énünkre is ér vényesek. • ^imár Júaoa válaszolva hangost t ja,hogy ómig a Felsőokt atá -anácsnak külön rdőmérnöki Kari bizottsága new lesz,addig nem foglalhat állást az rdő mérnöki Kar uj oktatási rendjével kapcsolat ben .Véleménye sz rinfc az rrcőméraöki képzés 8 félévben elméleti oktatásból ée 1 félév gyakorlatból kell hogy álljon,ahol a diplomo megvédés! tervét k-süti el a hallgat ó.«A gyakorlatok beoszt; 3a az eröőgazd'ns gi munkák kivánal .iáiknak kt 11 ogy mé g£e lel jen • s
