M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya-, Kohó- és Erdőmérnöki Kar Erdőmérnöki Osztály ülései, 1938-1939

1939. március 13. (27-35)

- 4 ­darazsak erdészeti Jelentőségéhez" c trail doktori értekezésének tudomá­nyos értékelésére vonatkozó bírála­tokat hat hónapon belül megkapta. Mivel pedig Kelle ár túrnak, mint a főtárgy tanárának és Fekete Zoltán­nak, mint az egyik melléktárgy ta­nárának Írásban beadott bírálata ked­vező, az Elnök az osztály tudomásá­ra adja, hogy az értekezés a szóbe­li szigorlat alapjául elfogadható* /ŐŐ-19őŐ/ö9.szty Kelle Artur a szóbeli vizsgá­lat tárgya söpört ősi tusára, a szigor­lati bizottság összeállítására és a doktori értekezésnek nyomtatásban benyújtandó példány számaira a kö­vetkező Javaslatot teszi. 1. A szó­beli vizsgálat tárgyai - a folyam­dó kérésének megfelelően- a követ­kezek legyenek: főtárgy rz erdővé­delemtan, melléktárgy a növénytan /de ennek csak az alacsonyabb rendű növényekre kiterjedő nagyobb köre/ és az erdőért ék számit ás tan. 2. A szigorlati bizottság a Dékánon,mint elnökön ki vili a három szigorlati tárgy tanáraiból, tehát Kelle Artúr­ból, dr. Fehér Dánielből és Fekete Zoltánból állíttassák össze. Ő. Fo­lyamodó az értekezésnek 100 nyomta­tott példányát nyújtsa be. Az osztály úgy Győrj'í János doktori értekezését, mint pedig Kelle Artur Javaslatát egyhangúan

Next

/
Thumbnails
Contents