József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Bánya- és Kohómérnöki Osztály ülései, 1934-1949

1938. június 3.

- 2 lmtését egyhangúlag magáévá tenni ét Baláss István érdeminek jegyzőkönyvi megörökítését határossá el*

2*f Elnöklő prodékán bejelenti, hogy Stasney Albert as ábrd~ aoló geometria gyakorlati óráinak emelésére irányuló beadványát vies- esavonta* Minthogy Osstályunk as emelésben körösvény utján már hon- nájárult, felt esni a kérdést vájjon Osstályunk a beadvány víssnavcnása után ie ragasskodik-e a határosaiban* /989-1937/38*snám/* A* Osstály a beadvány vi a sna vonását

tudómé sülve snl és a körönvény utján honott határonatot tárgytalannak tekinti*

3*/ A tárgy sorosaira áttérve elnöklő prodékán könli, hogy Dr*

Tout tenni Tibor I*évee bányamérnök- hallgató a Pásmány péter tudomány - egyetmen lehallgatottJopi tárgyak bessámításáért folyamodikJLssenyi,

Dr*Mihalovits és Kresadló urak vélemény esték* Előbbi kettő véleménye enerint a magán- kereskedelmi- és váltójog, a kosi gon gat dói Jog és köz- gandaeágtan hallgatása és vissgaerel- ménys alól felmenthető, Kresadló »serint as ónban an Állmssámviteltanból vise gát tar tonik tenni, mert a Pásmány Pét er-tudomány egy etemen est a tárgyat csak lehallgatta,de vissgaeredményt nem ssernett belőle*/őúQ-l937/38*esám/* Finkey Jóseef erőssakoltnak tart/7

Ja* hogy egy jogi doktortól államAv:«