D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

gyom mégis, ezzel legyenek kielégítve. A Spilbergerékröl nem tett külön emlí­tést. Wagner János tanú szerint a végrendelet elején haszonélvezetre a férjére há­rom szőlőt továbbá az összes pénzt hagyta. Amikor a végrendeleti tanúk felhív­ták a figyelmét arra, hogy a férjére is testáljon valamit szabadon és tehermente­sen, ő azt nem akarta. Ezt követően említette meg a rokonait, amikor ismételten arra figyelmeztették, milyen rokonokra is gondol, ő azt válaszolta, a testvéreit érti ez alatt. A többi rokonnak egy szőlőt ad a Dudlesban, és ők ezzel kielégítést nyernek. Mondta, ámbár sok rokona van, de mivel nem akarták őt nyéhány yévvel ezelőtt örökösként elismerni, és csupán szerény 4 tallért adtak neki, így akarja ő is kielégíteni őket. Draxl (Dräxl) Bertalant távolléte miatt csak április 12-én hallgatták ki, aki ek­kor a következőket mondta: nem szívesen, csak szomszédként ment a végren­delkezéshez. A végrendelkező többek között a Tasch rokonokról beszélt, akiki sokan vannak, nem is tudja mindegyiket felsorolni, és nékik valamennyiüknek egy Dudlesben fekvő szőlőt adományoz. Ezzel tekintsék magukat végkielégítve, hiszen csak 4 tallért adtak a Spilberger vagyonból, és őt nem is akarták örökös­nek elismerni. Mindezek mellett valamennyi kiállított tanú egybehangzóan állította, Töppel- né a végrendelete tételénél tudatánál volt. 1577. március 18. 273. (IV. 123.) Ducat Kristóf özvegye megjelent, és házasságlevele, illetve férje végrendelete alapján végkielégítését kérte. Ezzel szemben a gyerek nevében Tölti Lénárt kijelentette: a házasságlevél ellen nincs kifogása, de minthogy a gyerekről a végrendeletben megfeledkeztek, annak érvénytelenítését kéri. Végzés: az özvegyet elégítsék ki a házasságlevél alapján, a végrendeletet pedig a fent megnevezett okból teljes mértékben hatályon kívül helyezik. 274. (IV. 123.) Widmer János érdekében, aki Raidlert nem szándékosan egy ütéssel úgy megütötte, hogy az néhány nap múlva sérülésébe belehalt, közben­jártak. Kérik, azon megfontolásból engedjék ki őt a hosszú rabságból, mert ő az elhunyt rokonaival megegyezett. Ugyancsak közbenjártak a másik vasravert rab érdekében is. Widmert kezességen kiengedték. Rüepl miatti ügy még jogi szempontból folyamatban van, ezért a közbenjárást nem tudják elfogadni, de az elkövetke­zőkben őt jóindulatába fogadja a tisztelt tanács. 96

Next

/
Thumbnails
Contents