D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

133. (IV. 50-51.) Paur Tamás a fia nevében megjelent, és előadta: mivel Flei- schackemé (Fleischackherin) odaígérte neki - t. i. fiának — a leányát, aki azonban most másnak ígérkezett el, azért tiltakozik ez ellen, valamint kéri az ügyben meghozott határozat és a tanúvallomások írásban történő kiadását.

Az özvegy nevében Rainer Imre viszontválaszol: Az özvegy nem tudta, hogy milyen ügyben idézték be, határidőt kér, amely során igazolja magát. A következő tanácsnapra adtak az özvegynek határidőt.

134. (IV. 51.) A fenti napon Rosenkrantz (Rosenkhrantz) Tamás a beteg és ápolásra szoruló Stimné miatt megjelent. Minthogy az asszony Spilberger Istvántól örökölt, kéri: azt adóslevél fejében adják kölcsön neki.

Végzés: A következő tanácsnapon ismét jelenjen meg, majd akkor határozatot kap ez ügyben.

135. (IV. 51.) Gross (Groß) Máté a felesége helyett jelent meg, és jelezte: a felesége kis birtokából egy szőlő lett megvéve 30 font dénárért, amelyből neki 15 font jár. A sógora, Latschacher, amikor a készpénzt megkapta a fél szőlővel együtt meg akarta tartani.

Végzés: Latschacher Márk adja meg neki a 15 font dénárt, vagy Gross Máté vegye birtokába az egész szőlőt.

136. (IV. 52.) Weittendorfer (Weittendorffer) András megjelent, tanúkat állított, és bizonyítékokat adott be. Az eskü után a tanúkat kihallgatták és vallomásaikat feljegyezték.

1576. augusztus 31.

137. (IV. 52.) Fleischacker (Fleischackherin) Jánosné képviseletében Rainer Imre jelezte, hogy miután Paur Tamás és fia a tanúvallomások, és az ügyben keletkezett határozat írásban történő kiadását kérte, hogy az ügyet egy polgári felsőbb hatóság elé akarják vinni, elmentek hozzá és kérték, tekintsen el ettől. Miután azonban ő nem engedett és az ügyet egy polgári hatóság elé akarja vinni, ők ugyancsak másolatot kémek és előtte az ellenbizonyítás jogával kívánnak élni.

Artner tiltakozik, valamint kijelenti: éppen a másik peres fél akarja az ügyet polgári felsőbbség elé vinni. Ez ellen ismételten tiltakozik, és mint korábban, másolatot kér. Ezt jóváhagyták számára.

138. (IV. 53.) Pápay (Papay) Imre a leánytestvére képviseletében folyamodott és előadta: ámbár a házasságlevél szerint Weiß István két hold szántót móringolt testvérének a Wolfrißl (Wolfstrießl) dűlőben, mégis Kálmán (Caiman) Péter azokat majdnem egészen felszántotta.

64