D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
szabadon és tehermentesen a ház % részét kérte, továbbá a Haider dűlőben fekvő 1/8 szőlőt, valamint fáradozásai és hűsége ellntételezésére azon V2 ház %-ét, amelyben lakik, annak tartozékaival együtt, továbbá a Goldberg (Goltperg) dűlőben fekvő szőlőt, amit már özvegysége során vett. Ezzel szemben a megnevezett gyám és rokon azt hozta fel, hogy az asszony követelése a gyerekeket kiforgatná az apai javaikból, de minthogy az asszony olyan állhatatosan folyamodott a % házért, 100 ft (Gulden) átadását kérik. Sopron város polgármestere. Bírája és tanácsa a felek kérésének és követelésének a meghallghatását követően a következő határozatot hozta: Először is házasságlevele alapján szabadon az özvegyé maradjon a ház %-e, a haider dűlőben található 1/8 szőlő. A ház másik Vi-e annak tartozékaival együtt, tekintve az özvegy férjével szemben tanúsított sok fáradozását - eltekintve a hozott ingóságaitól - maradjon élete végéig haszonélvezetre az asszony tulajdonában, azt azonban jó állapotban kell megőriznie, majd halálát követően azoknak apai örökségként vissza kell szállni a gyerekekre, avagy a legközelebbi hozzátartozókra. Ami pedig az ingóságokat illeti, mindazt, ami jelenleg rendelkezésre áll, mindent egybevéve azok az özvegyre maradjanak. Azonban ezek ellenértékeként a gyerekeknek nagykorúságuk elérésekor 50 font pfenniget (Pfundt pfennig) fizessen, az idei a házához tartozó idei gabona és bortermést, továbbá az V2 Haider dűlőben fekvő szőlőt illeti, azok termését ellenszolgáltatás nélkül szállítsa be, hogy ezt követően azokat megoszthassák és a gyerekeknek a jussukat kiadhassák. Ami pedig a közös javakat, így többek között a Goldberg dűlőben található szőlőt illeti, amelyet az asszony özvegysége során vásárolt és az osztatlanból fizetett, úgy ezeket a városi jogszokás szerint élete végéig használja és közös javakként birtokolja. Ezzel a felek közötti kiegyezést lezárják, a vagyonosztást végrehajtódnak kell tekinteni. 89 89. (III. 361-363.) Végzés tétetett a megboldogult Wanweiser (Wanweyser) Ferenc meggyesi (Mödtwisch) lakos hátrahagyott gyermekei ügyében eljáró Frank (Franckh) Tamás tanácsos és a gyermekek vérszerinti édesanyja között. Határozat tétetett azon vitában és nézeteltérésben, amely egyrészt a tiszteletreméltó Frank Tamás polgár és soproni belső tanácsos, valamint a meggyesi (Mödwisch) Mair Gáspár, mint a néhai Wanweiser Ferenc meggyesi lakos hátrahagyott három örökösének, Katalinnak, Magdolnának és Farkasnak a kirendelt gyámja és rokona, továbbá másik részről Wanweiser (Wannweiser) hátrahagyott özvegye, Orsolya asszony között, a megnevezettek végkielégítését illetően támad. A végkielégítésért a kinevezett gyám és rokon a későbbi nézeteltérések elkerülése végett folyamodott és ez ellen az özvegy sem emelt kifogást, hanem ő házasságlevele (jegyajándéka) alapján a ház Vi-ét, a Haider dűlőben fekvő 1/8 szőlőt, valamint figyelmességére és kitartására tekintettel a V2 ház %-ét - amelyben jelenleg is lakik - annak tartozékaival kérte. Továbbá igényt támasztott a Goldberg (Goltperg) dűlőben fekvő szőlőre, amit özvegysége során vett. Mind52
