D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
a termés beszállításra kerül, történjék meg a közös javak megosztása és mindegyik fél kapja meg azt, ami a jog és méltányosság szerint megilleti. 21. (III. 355-356.) Egy örökséget illetően végzés tétetett Joó (Jo) István és Takhner (Tackhner) Máté között. Már határozat tétetett abban a vitában és nézeteltérésben, amely egyrészről a felperes Joó István kőszegi (Günß) polgár, másrészről az alperes Takhner Máté között, a néhai Lamprecht Mihály és elhunyt felesége, Anna asszony hagyatékát illetően folyt. Ezt a felperes a felesége, azaz a házaspár unokája, Anna nevében arányosan (prorata [!]) kérte, ezzel szemben Takhner két különböző, jogerős adománylevelet nyújtott be, és minthogy minden azokban foglalt pontnak eleget tett, érdekeinek védelméért folyamodott. A polgármester, a bíró és a tanács a következő végzést hozta: Minthogy Lamprecht (Lämpel) donatiója magában foglalja a kellő gondozás feltételeit - amelyhez minden joga meg is volt -, valamint felesége ezt követően hosszasan betegeskedett, így a később fennmaradó részben nem ok indok nélkül emlékezett meg Takhnerről, valamint az unokát sem zárta ki, hanem őt is méltányosan megajándékozta, ezért ezek az adományok méltányosan teljességgel érvényben maradnak. Mindazt amiről a donációk nem intézkednek, azokat Takhner és az unoka a jog szerint egyenlő arányban osszák szét egymás között. 1572. szeptember 1. 22. (III. 370-371.) Szép Gáspár (egregius) felesége, Sárkány (Sarkan) Margit panasza Sárkány Jánossal szemben, az elhunyt testvér, Sárkány Antal végrendeletének végrehajtásából származó káraik miatt. 1573. január 28. 23. (III. 358-359.) A Pfelger és a Kaufmann (Khauffman) rokonság közötti végzés. Abban a vitában és nézeteltérésben, amely egyrészt a néhai Pfelger Orbán rokonai, másrészt a Kaufmann rokonok között keletkezett, határozat tétetett. A Pfleger rokonok egynéhány követelést támasztotanak a néhai Pfleger Orbán elszámolása alapján Kaufman (Khaufman) Henrikkel szemben, és mindezek levonását kérik a Kaufman tulajdonában lévő adósságlevél értelmében fennálló tartozásukból. Ezzel szemben Kaufman az említett jegyzék felmutatását kérte és számos tétel ellen kifogást emelt, amelyre Pflegerék megválaszoltak. A polgármester, a bíró és a tanács a felek írásos és szóbeli panaszának kellő megfontolását, a kivonatok megtekintését és az ügy kellő mérlegelését követően a következő végzést hozta: Minthogy Kaufman jegyzékéből az világosan nem derül ki, hogy az abban foglalt tételeket az osztatlan javakból fizették volna ki, a 31
