D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
1572. július 4. 19. (III. 359-360.) Kramapfl (Krämapfl) György fertőrákosi lakos panaszos kérelme Spilberger István soproni polgárral szemben. Kramapfl saját és vérrokonai nevében az elhunyt Brigitta nővére, Spilberger felesége utáni örökség kapcsán kérte a város segítségét, és közvetítését kérte az ingó és ingatlan javak tekintetében. Spielberger mindezzel vitatkozott, mert mindazon javak a feleségével közös szerzemények és vásárlások, melyek a másik túlélő felet illetik, és ő nyugodtan bírhatja. Ezen felül feleségének törvényes végrendelete is van, amelyet a tanács megerősített, így ez ügyben magát felmenteni kéri. Sopron város magisztrátusa jegyzőkönyvbe másolt bizonyságlevéllel felmentette Spilbergert Georg a rákosi Kramapfl vádjai alól. 1572. augusztus 4. 20. (III. 349-351.) Gering János és Scholzné, Borbála, valamint Pflegemé, Magdolna közötti végzés. Egyrészről Gering János és Scholz Borbála, a néhai Scholz Jakab hátrahagyott özvegye folyamodására, beterjesztésére, illetve ellenvetésére, másrészről Pfleger Magdolna, a tiszteletreméltó néhai Pfleger Orbán tanácsos hátrahagyott özvegye, valamint rokonsága között támad ügy a megnevezett Pfleger Orbán tanácsos hagyatékát illetően, amelyből a Gering leánytestvérével, Scholzné, Borbála asszonnyal mint a megnevezett mostohagyermekei a közös javakból, valamint ugyanazon javak idei terméséből az őket megillető részt kérik, továbbá mindazt kérik, ami a megnevezett elhalálozásával őket megilleti, valamint az adósságok rendezéséért folyamodnak. Ezzel szemben az özvegy a rokonsággal együtt előadta, hogy a tulajdonában van egy jogszerűen kiállított házasságlevél, amely nem ellentétes férje, Pfleger Orbán végrendeletével. Ezért annak hatályos elismertetését kéri, hiszen az általános szokás, mivel Pfleger Orbán még életében megművelte a szőlőket és a földeket, így a termés az özvegyet illeti, és az adósság kiegyenlítése tekintetében a végrendelet szerint is jogosan az özvegyre és a rokonokra kell, hogy szálljon. Sopron város polgármestere, bírája és tanácsa a következő határozatot hozta: Minthogy az hitelt érdemlőnek tűnik, hogy a megnevezett Pfleger még a megelőző felesége, Petronella asszony életében egy donaciót avagy szerződést kötött az asszonnyal Gering tanácsos és más hiteles emberek jelenlétében, mely értelmében a jelentős adósság megfizetése ellenében a termés - a kevés gabona kivételével - nála [t. i. az özvegynél] maradjon. Ezt azonban a végrendeleti tanúk utalása szerint erőtlen, gyenge állapotában mindamellett egy kevéssé megbánta, mégis ki akart tartani ígérete mellett. A végrendelet minden pontját hatályosnak ismerik el, a termés maradjon meg az özvegynek és a rokonságnak, majd miután 30
