D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

A tanács megkérdezte az egész tranzakcióhoz kirendelt biztosokat, és azok jelentéséből kiderült, ők nemrég mindkét féllel tárgyaltak és ezt a cserét elő­nyösnek tartják. Ezért ez után a cserét azzal a feltétellel ismerik el érvényesnek, hogy a csere révén megszerzett ház tulajdonjog szerint a két kiskorú gyermeké legyen. Továbbá Schön az értékkülönbözet felét, - mellyel Krantz Tamásnak tartozik - a gyermekeknek, a fennmaradó felét pedig a bíróságon helyezze letét­be, melyből -hogy a polgárokat Krantz miatt kár ne érje-, igény szerint Krantz Tamás hitelezőit fizetik ki. Ami pedig az irányú kérését illeti, hogy a feleségével közösen felvett hitelek megfizetésébe a gyermekeit is vonják be, visszautasítják. Az adósságokat a gyerekeket illető rész nélkül kell megfizetnie, mivel a javak megboldogult feleségétől, és nem tőle származnak. Aki még igényt kíván vele szemben támasztani, az ennek jogi úton keresse a módját. 1570. június 12. 11. (111.343.) Schwartzné, Orsolya asszony - az elhunyt Schwartz György hely­béli polgár hátrahagyott özvegye - és mostohája, Schwartz Mihály közötti vég­zés. Orsolya asszony, a néhai Schwartz György helybéli polgár hátrahagyott öz­vegye és az elhunyt Schwartz György törvényes fia, Schwartz Mihály között, Schwartz György végrendeletét illetően - mely mindkét fél kérésére 1570. május 17-én kihirdetésre került, és ami az asszony állítása szerint jogszerű és érvényes - ítélkezés történt. A polgármester, a bíró és a tanács figyelmen kívül hagyva azt, hogy Schwartz Mihály a végrendeletet jogtalanul megtámadta, a testamentumot hatályosnak is­merte el és azt jóváhagyta. Az özvegyet házasságlevele és a végrendelet alapján kell kielégíteni. Annak ellentételezésére pedig, amit Schwartz Mihály a végren­delet 3. pontja alapján a kiházasításakor kapott, az osztatlan javakból a fiatalabb gyermekek is kapjanak ugyanannyit. Minden egyébben azonban Mihály a testvé­reivel egyenlő arányban osztozzék. 1570. június 26. 12. (III. 313.) Határozat a Szántó (Santo) Gergely és Schaffer Kristóf kőműves közötti ügyben. A felperes Szántó Gergely azzal vádolta meg Schaffer Kristóf soproni polgárt és kőművest, hogy eltűnt néhány karó a szőlőjéből, amelyekre a szemle során az alperes szőlőjében találtak. Utólag azonban kiderült, hogy a karókat ura utasítása és tudomása nélkül Schaffer szolgálója hordta el, amit az utóbb be is vallott. Végzés: Minthogy Schaffer nem tudott a karókról, azokat a szolgálója vitte magától el, ezért a két fél közötti viszályt teljes egészében felfüggesztik. Mind­két félnek a testi fenyítés kilátásba helyezése mellett az eset megismétlését meg­26

Next

/
Thumbnails
Contents