D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

682. (IV. 340-341.) Treusei Mihály ismét megjelent a ház 'A része miatt, és tanúkat állított. Ezen kívül kérte, hogy felesége fivérének biztosítsanak meghatalmazottat, és a részére jelöljenek ki egy gyámot, mivel az édesanyjuk nem az érdekükben cselekszik.

Artner (Arttner) viszontválasza Apfeltallemé nevében: semmiféle hálátlanságot és csalást nem ismert el, hiszen a fiát elvitte egy kereskedőhöz, más sajnos nem állt a módjában. Az apai vagyon még megvan, és azzal a városi jogszokás szerint járnak el. Ami pedig az lA házrészt illeti: Artner, aki az esküvő utáni lakoma tanúja volt, a következőket mondja: azzal kapcsolatban, hogy miképpen lehetne a házat fenntartani, becsületes emberek bíztatására Apfeltallemé vejének a ház lA részét átadta és felajánlotta, a másikat azért kifizeti, hogy a ház felének ő legyen teljes mértékben a gazdaasszonya. Azonban ennek nem tudott eleget tenni - amelyre Artner a gazdaasszonyt nem is buzdította, és amelynek ő hangot is adott.

Végzés: A városi jogszokás szerint a közös ingatlanokat meg kell őrizni. Mivel azonban az asszony egy, vagy két szőlőt eladott, azokat köteles megtéríteni, vagy visszaváltani. Ami pedig a szerszámokat, vagy egyéb ingóságokat illeti, mivel azokat együttélésük és betegségük során használták fel, ez nem lehet senki ellenére sem. Az 'A ház ügyében a tanúkat kihallgatták, akiknek a vallomásából kiderült, hogy a házrészt azzal a feltétellel ígérte oda neki, hogy Treusel (Treusl) az anyósát úgy kezelje, mintha annak saját fia lenne. Ennek a kikötésnek azonban az asszony ismételt panasza ellenére sem tett eleget, és nem tartotta magát az ígéretéhez. Ezért nem tudják a 'A házat az ő számára megítélni, hanem ezennel visszajuttatják az asszonynak. A felek előtt azonban ott áll a békés megegyezés lehetősége, az, hogy keresztényekhez méltóan kiegyezzenek.

683. (IV. 341.) Haintz János felesége helyett a Greissinger-féle szőlőért Ober- haimbemek lefizette a pénzt.

Oberhaimbert arra kötelezték, hogy a pénzt őrizze meg, mert ugyanis Haintz felesége vérrokon, míg Oberhaimber csak szomszéd.

684. (IV. 341.) A kópházi (Kholmhof) borkimérő megjelent, és kérte, hogy hozzák tudomására, az év során mennyi bérleti díjat kell fizetnie. Továbbá a bor mostani megvételére előlegért folyamodott, amihez elégséges módon elkötelezi magát.

Végzés: Évente 30 ft bérleti díjat kell, hogy fizessen. Ezzel szemben nyárra egy kocsmahelyiséget építenek neki. A bérlet az elmúlt év Szent Márton napjától (november 11-től) kezdődik, és mindig akkor végződik.144

144 A bejegyzéshez fűzött megjegyzés: Lsd. Az október hónapot az évnek a végén.

202