D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

Tölti (Töllttl) tanácsos úr is hasonlóképpen folyamodott.

Mindkét fél kérését azzal a feltétellel hagyták jóvá, hogy a fogott bírákat maguk kérjék fel.

638. (IV. 321-322.) Schneider István, Mair Máté és Franck (Frannckh) Adrián Meggyesről (Mödtwisch) megjelentek és az alábbiakat adták elő: ők nem tudnak a fél ház ügyében megegyezni, az édesanya pedig magához akarja venni a ház felét és a gyermekeket ki akarja fizetni.

Mai válasza gyermekei nevében: A ház a nagyapai vonalról származik, azt a nagyapai örökségből építették. Amennyiben a házról beigazolódik, hogy az a férfi ágról jött, akkor a gyerekek részét karban kívánja tartani, az asszony pedig a maga 'A házrészét ugyancsak jó állapotban tartsa fenn.

Végzés: A tisztelt tanács nem döntött a ház eladása mellett, sőt a határozat értelmében az ezt előzőén lefektetett határozatra meghozott döntés mellett kell megmaradni.

Franck Adrián viszontválasza: A ház fenntartásából nem akarja kivenni a részét, kivéve akkor, ha a ház megosztására sor kerül.

Végzés: Fontolják meg a dolgot, és a vagyonosztásért alkalmas időben folyamodjanak.

639. (IV. 322.) Payr (Pair) György megjelent és előadta: minthogy Rieger Máté özvegye néki jegyajándékkánt átadta a ház ‘A-ét, továbbá azt is jóváhagyták, hogy a másik 'A részt is megvegye, ezért most lefizeti a ház % részéért járó pénzt.

Kraus (Khrauß) György a felesége nevében folyamodott: mivel Riegerék tartoznak a letétből, kéri, hogy az összeget egy évre adják kölcsön néki.

Végzés: Payr a bíró úrnak tegye le a pénzt. Ami pedig a letétet illeti, a tisztelt tanács azt a gyerekek javát szolgálva akarja befektetni.

640. (IV. 322-323.) Néhány harkai (Harckhaw) megjelent, és megpróbáltak közbenjárni annak a négy fiú érdekében, akiket vasra vertek. Isten nevében kérték, hogy könyörületességből és atyai jóindulatból engedjék el büntetésüket.

Végzés: A fogvatartottak a legmagasabb büntetést is megérdemelték volna, már csak abból a megfontolásból is, ha Isten és Taschner nem lépett volna közbe, kezükhöz gyilkosság tapadt volna. Minthogy azonban a szülők panaszt emelnek tartásukat és egyebeket illetően, a börtönbüntetés alól meg kívánnak nékik kegyelmezni. Azonban ezt megelőzően 400 magyar forint büntetést kell fizetniük, valamint a kárvallottal is meg kell egyezniük. Továbbá a kérelmezők kezeskedjenek afelől, hogy a fogvatartottak nem ismétlik meg a tettüket, valamint a börtönbüntetésért és a büntetésért nem állnak bosszút.

A kérelmezők ismételten az alábbiak miatt folyamodtak: minthogy lehetetlen lenne a pénzbüntetés előteremtése, kérik, azt fejenként 4 tallérra mérsékeljék,

192