D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
Szent Márk napján (április 25-én) tett megjegyzéseket. Többek között azt, hogy [Nagy] nem méltó arra, hogy a tanácsban üljön. Okként az alábbit hozta fel: ö Isten tanításának, az iskolának és a lelkészeknek ellensége. Nagy János tanácsos úr mindezt a legnagyobb mértékben nehezményezi, mert lelke mélyén úgy véli, hogy igazságtalanságot követtek el ellene. Egyszersmind ott rögtön kijelentette, az iskolamester úr nem érdemli meg a fizetését, amelyre több tanácsos, közöttük Jónás tanácsos úr is helyeselt. Rüstler iskolamester úr viszontválasza: nem számolt azzal, hogy Nagy János tanácsos úr ennyire rátámad. Az ügy fontosságára való tekintettel határidőért folyamodik, valamint a vádpontok írásban történő kiadását kéri. Majd mindezt követően szándékozik választ adni. Végzés: Minthogy az iskolamester úr most nem tud válaszolni, 8 nap haladékot kap. 590. (IV. 302.) Müettler (Muettler) tanácsos úr benyújtotta tiltakozását és kifogást emelt Maurer (Zuanna) Péter tanúi ellen, minthogy a határidő már letelt. 591. (IV. 302.) Veigel István felesége végrendeletének a megerősítéséért folyamodott, de mivel a rokonságnak állítólag ellenvetése ven, kéri, úgy azt terjesszék elő. A rokonok viszontválasza: Az egyik fiútestvér nincs jelen, ezért nem tudnak válaszolni. Amikor azonban megérkezik, akkor kifogásukat előadják. Végzés: A rokonok közöljék a testvérrel, hogy 14 napon belül jelenjen meg. Majd ezt követően akár jön, akár nem, törvény szerint járnak el. 1579. június 26. 592. (III. 379-380.) Nemes (Nemesch) Imre és Mayer (Mair) Máté tanácsos közötti végzés. Határozat tétetett abban a vitában és nézeteltérésben, amely egyrészt a néhai Praunstorffer Kristóf hátrahagyott leánya, Orsolya nevében fellépő férje, a tiszteletreméltó Nemes Imre illetve a kiskorú Praunstorffer Mihály hivatalból elrendelt gyámja, Lackner (Lackhner) Adám mint felperesek, másrészt a tiszteletreméltó Mayer Máté tanácsos és felesége, Erzsébet mint alperesek között támadt, a megnevezett Praunstorffer Kristóf néhai tanácsos hagyatékát illetően. Ugyanis Mayer Máté tanácsos és felesége hosszú évek óta, mint a megnevezett személy vér szerint édesanyja és mostohaapja, elszámolás nélkül olyan bizonyos ingatlanokat, ingóságokat és készpénzt birtokol, amelyek átadását, illetve a már megfogyatkozott jelentős ingó és készpénzvagyon utáni elszámolást a felperesek kérik, és e követelésüket bizonyítani is szándékoznak. Mayer Máté és felesége mindezek ellen a legnagyobb mértékben kifogást emelt, az ellen, hogy oly mértékű jelentős ingó- és készpénzvagyon állt volna rendelkezésre, mint ahogy azt az 181
