D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

nyát és a szőlőt megművelte. Arról azonban nem hallott, hogy a szőlőt felértékelték volna.

Végzés: Zigen elégséges módon bizonyította, a szőlő lepusztult állapotban volt, és Strorigl feleségének 9 font dénárt adott. Ezért a másik asszonynak is adjon 7 font dénárt.

1579. január 19.

540. (IV. 271.) Gaispiz (Gaispitz) Imre megjelent és kijelentette: fivére végrendelete ellen az epitáfium kivételével nincs kifogása, mert úgy véli a kiskorú javára kevesebb kiadással lehetne [síremléket] állítani. Egyébiránt a végrendelet jóváhagyását kéri. - Mindent jóváhagytak.

541. (IV. 271-272.) A magyar kovács ismét megjelent, és ismételten kérte, hogy az itteni mesterek akadályozása ellenére kegyelemből engedjék letelepedni, hisz amikor újra jelentkezett a kovácsoknál, ők olyannyira haragszanak rá és annyira aggódnak, hogy náluk semmit sem tudott elintézni.

Végzés: Miután Jónás (Jonas) Péter olyan helyen tanult, ami a város tetszésére van, az elmúlt két év alatt minden olyan helyen, ahol tanult becsületesnek ismerték el, ezért engedtessék meg neki, hogy letelepedhessen. Azonban az elkövetkezendőkben más, két éves tapasztalattal rendelkező személy, aki hozzá hasonló szabadságokkal jöhetne ide, ne kapjon letelepedési engedélyt.

542. (IV. 272-273.) Szabó (Sabo) Tamás megjelenvén előadta: ő nem tudott a végzésről, különben már előtte ellenvetéssel élt volna, mivel a leánya az édesanyjától még egy tenyérnyi földet sem kapott. Amije volt, azt Sárkány (Sar- ckhan) közbenjárására kapta, aki Oláht (Olachi) kérte, hogy adjon neki egy adományt (Donation). Három éven keresztül számadást adott Benedek fiútestvérének, aki tőle az egész birtokot kérte, azonban semmit sem kapott, a birtok közös tulajdon, amelyet élete végéig birtokolni szándékozik. Halálát követően azonban a birtok fele a két leánynak maradjon, felét azonban valamennyi gyerek egyenlő arányban örökölje.

Pápai (Papay) Imre a sajtkészítő helyett a következő viszontválaszt adta: a végzés értelmezésére nincs szükség, a végzés végrehajtását kéri.

Végzés: Pápai Imre tekintsen bele a Szabó Tamás által benyújtott adománylevélbe, Szabó Tamás viszont nyújtsa be az aktát és István úr végrendeletének a másolatát.

543. (IV. 273.) A puskaműves mester megjelent és jelezte: minthogy rászállt a löporraktár (Pulverstanndt), azt a saját költségén fel akarja újítani, s ahogy ő azt most megkapta, úgy a közeljövőben majd vissza is szolgáltatja. Kéri, engedjék azon dolgozni. Abban az esetben azonban, ha a dolog veszélyessége miatt aggo166