D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Bevezetés
mondható, hogy a kádároknak kifejezetten ügyelniük kellett arra, hogy a polgárokat megfelelő hordókkal lássák el, és azokat ne idegeneknek adják el.27 28 Mindezek mellett a városi hatóság adóztatási, adó-igazgatási feladatai csak speciális szempontokból bukkannak fel. Ilyen a Klodenauemé Balfí utcai (Schlipper Gasse) házából támadt tűzvész, és az annak kapcsán előállt újjáépítések, adókedvezések problémaköre.2S Bíráskodás, polgári perek: Vitathatatlan, a jegyzőkönyvi bejegyzések döntő többsége különböző magánjogi ügyben keletkezett, melyek között karakteres sorozatot alkotnak a tipizálás szempontjából is elemzésre érdemes örökségi perek, vagyonosztások,29 és mindezzel összefüggésben a végrendeletek megtámadása.30 Az örökségi, vagyonjogi perek között jelentős számú, a „gender history” szempontjából sem elhanyagolható, a túlélő házastárs elleni perek,31 32 illetve az özvegy házasságlevél alapján kifizetését kérő pere.3" A kiskorú örökösöket képviselő gyámok és a rokonság más tagjai közötti peresetekkel is találkozhatunk, amelyek mind a város, mind a jobbágyközségek - pl. Meggyes - kapcsán előfordulnak.’3 Természetes, a város „árvavédelme”, a gyámok kinevezése, a gyámi kötelezettségek meghatározása, a gyámszámadások felülvizsgálata is megtalálható a források között.34 35 Gyakran örökségi perekkel összefüggésben találkozhatunk adóssági keresetekkel, perekkel, amelyek az egykori pénz- és hitelviszonyok mellett a városi polgárság földrajzi kapcsolathálójához, családi, személyi szinteken a gazdasági kapcsolatrendszerek finom szövetéhez is információkat nyújtanak. (Pl. Kochnak a helyieken kívül bécsi és kőszegi hitelezői voltak, 9-en 828 font dénár adósságot követeltek vagyonából [1575]. Mair Mihály Ruszton, Nyéken volt adós [1576],)33 A zálogok, záloghitelek, illetve adósság követelések (pl. 1576: bécsi és bécsújhelyi polgárok esete, 1579: Stampfl Johann/János, Wagner Christoph/Kristóf bécsi polgárok hitelei) hangsúlyosan felhívják a figyelmet a pénz- és ingatlanforgalom, a kereskedelem helyi, regionális összefüggéseire.36 Mindezekben a polgári perekben feltűnik Lackner Kristóf apja, Lack- ner Adám is, aki 1575-ben a Kolb örökösök javait kezelve konfliktálódik; 1578- ban Kolb Johann/János római tanulmányai jelentenek átmeneti gondot a vagyon27 SopReg 1570-1579. Nr. 356., 359., 463. 28 SopReg 1570-1579. Nr. 307-310., 321., 326.. 341., 346-347., 353-354., 360-361., 384., 408., 457., 469. 29 Pl. SopReg 1570-1579. Nr. 80-81., 95., 97., 154-155., 27. 30 SopReg 1570-1579. Nr. 256., 355. (1577) 31 SopReg 1570-1579. Nr. 29., 108. 32 SopReg 1570-1579. Nr. 23., 76., 98., 113. 33 SopReg 1570-1579. Nr. 88., 89. 34 SopReg 1570-1579. Nr. 38., 318. 35 SopReg 1570-1579. Nr. 33., 129. (1576) lm.: Teuber adósjegyzéke (1576) uo. Nr. 164. 36 SopReg 1570-1579. Nr. 73., 75., 90., 103., 133., 548., 631. 12
