Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása III.; C sorozat 4. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2006)
TANULMÁNY - TÓTH GERGELY : Bél Mátyás leírása Sopronról és Sopron vármegyéről: a mű és forrásai
„erre kijelölt ellenőrök" (Censores ad id ordinatï) készítettek; személyük közelebbről nem ismert. A levélben benne foglaltattak Sopron mellett a Mosón és Tolna megyével kapcsolatos megjegyzések is, ele ezek elenyésző mennyiségűek a Sopron megyéhez fűzött pótlásokhoz, javításokhoz képest. A megjegyzések szerzői lelkiismeretesen korrigálták Bél szövegét, illetve látták el adalékokkal, különösen a birtokviszonyok, birtokosok tekintetében, melyeket a szerző túlnyomórészt át is vett. Megjegyzendő, hogy a cenzor egy esetben utasította a szerzőt: ne használja az Evangelici (evangélikusok) kifejezést, írja helyette a hivatalos stílusnak jobban megfelelő Augustanae Confessioni addicti (az Ágostai Hitvallásnak hódolók) kitételt." A jelenség nem egyedi, a Kancellária egyéb esetekben is sűrűn figyelmeztette Bélt, hogy kerülje az egyházi viszonyok említését leírásaiban. A fenti, 1731-es levélben szereplő intés még az enyhébbek közé tartozott — máskor a hivatal hangneme sokkal parancsolóbb, ingerültebb volt." A Kancellária indítékai nyilvánvalóak voltak. Egyrészt az uralkodói támogatás ellenére bizalmatlanok voltak Béllel szemben, aki mégiscsak a pozsonyi evangélikus gyülekezet lelkésze, és az ottani evangélikus líceum rektora volt; másrészt természetesen nem akarták, hogy a Notitia átfogó képet adjon a — több területen nagyon is ellentmondásos — magyarországi egyházi viszonyokról. Bél csak évek múlva, valamikor 1735-ben küldte el a Helytartótanácsnak az iratot, hogy az továbbküldje a megyebelieknek ellenőrzésre és kiegészítésre." A vármegyei recenzió tartalmával kapcsolatban, mely 1736-1738 között ment végbe, nincsenek ilyen pontos információink, ugyanis a javítások nem, csak a vármegyének a Helytartótanácshoz írt, 1738. március 31-án kelt levele maradt fenn, melyben közlik, hogy a javítást elvégezték és ezzel visszaküldik a leírást. 16 A levélből azonban kiderül az is, mennyire idegenkedett a megyei vezetés Bél munkájától. Mint fogalmaztak, a leírás vizsgálata után olyan észrevételek fogalmazódtak meg bennük, amelyek sokkal inkább a mű „ejtésére", mint kiadására ösztönözték volna őket; mindazonáltal, mivel nem áll módjukban megakadályozni annak megjelenését, elküldik megjegyzéseiket 13 Lásd továbbá TÓTH: i. ni. 249. 14 Lásd a Kancellária 1728. március 5-én kelt levelét (ahol kioktatták Bélt. hogy foglalkozzon a földrajzzal, nem pedig vallási témákkal, ill. szintén a Kancelláriának az 1736. július 5-én írt levelét, melyben részint az 1728-as levélre is hivatkozva szigorúan intik a szerzőt, hogy Veszprém vármegye leírásában egy részt, ahol a Gecse faluban élő evangélikusok szabad vallásgyakorlatáról, illetve a különböző felekezetek békés egymás mellett éléséről van sző, haladéktalanul töröljön. — Bél lev. 358. sz.; 622. sz. 381. (Utóbbinál a szövegközlésben az észám tévesen 1725, a helyes 1728 helyett.) 15 A Magyar Országos Levéltár Helytartótanácsi Levéltárában található egy 1736. január 31-én kelt ügyirat, melyből kiderül, hogy a többi között Sopron megye leírását ekkor küldte ki a Helytartótanács recenzióra a vármegyének. — Bél lev. Függ. VIII/45. 566. Mivel általában volt némi „átfutási idő" a kézirat Bél általi elküldése és a helytartósági továbbítás között, Bél minden bizonnyal 1735 végén küldte el az iratot. MOL Helytartótanácsi Levéltár, a Magyar Királyi Helytartótanács regisztratúrája. C 42. (Acta Miscellanea.) Fase. 95. Nr. 33. A levelet részben közli HAAN Lajos: Bél Mátyás. Budapest 1879. 42. A Helytartótanács előzőleg levélben sürgette a vármegyét a recenzió elvégzésére. A hivatal 1738. január 24-én kelt levele: SVL, IV. A. 1. b. 32. d., 1738. 03. 06. kgy. No. 2.
