Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása III.; C sorozat 4. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2006)

TÁRGYI JEGYZETEK

ugyanis anyjukhoz, Lédához Iuppiter hattyú képében közeledett. — A for­dító jegyzete. A visszafogottság a soproni társadalmat jellemzi és gyakorlatias okokkal magyarázható. Sopron város magisztrátusa l6l9-ben elrendelte, hogy a menyegzők, lakomák stb. alkalmával mindenki (csak) vagyoni helyzeté­hez képest reprezentáljon; 1640-ben a magisztrátus a fényűzés általános elterjedésére panaszkodott. 1654-től megadóztatták a „pompakedvelő­ket", 1704-ben rendelettel igyekeztek a túlzott mértékű vígasságokat és a költekezést visszaszorítani. Megjegyzendő, hogy a városból hiányoztak a kirívóan gazdag polgárok. — GRÜLL 1991. 93.; ZIMÁNYI 2002. 120-121. 1606. július 22-én. - A békekötésről: MT III/l. 753-75% MT 111/2. 1795.; Tartalmáról: NEHRING 1986. 6-15. A t.) jegyzetben idézett Lackner-önéletrajz vonatkozó helyét lásd: Vita 51— 52.! — A fordító jegyzete. Az ún. Olasz bástya a belső városfal délnyugati sarkán épült, 1643-ban ké­szült el. Lackner Kristóf polgármestersége idején a Faut krónika szerint l6l3-ban építettek egy bástyát a szóban forgó helyen, ez azonban az olasz bástya elődje lehetett. — Faut krónika, 151. — A szomszédos torony a Zöld torony vagy Blechturm, amit „a hagyományok szerint Lackner építtetett... 1617-ben". - Payr krónika, 21, 30.; SKM 168., 171.; Faut krónika, 90, 151. ­A Brückel-torony a mai Templom utca és Liszt Ferenc utca csatlakozásánál állt a városfal mellett (1854-ig). - GÖMÖRI 2002. 202. (640. jegyzet.) A bősé­ges termésről és a feliratról („Annus aureus 1617.") lásd összegzőén: RÉTHLY 1962. 137.! — A t.) jegyzetben a kétezer soproni köböl: helyesen mérő, kb. 98 000 kg. - BOGDÁN 1991. 344. alapján. A beiktatás az I6I8. július l-jén történő koronázás. — Bethlen Gábor Sop-ront és a vármegyét érintő hadmozdulatai 1619 őszén kezdődtek, Bethlen és ki­sebb csapata előtt a soproni városvezetők november 30-án megnyitották a kapukat. December 21-én a császáriak megkísérelték a várost visszafoglalni, majd a külvárosban történt fosztogatás után elvonultak. — TIIURI 1889. 394­398.; SIMKOVICS I960. 262.; FRIED 1966.; SZENDE 1991. 242, legújabban pedig VINK­LER 2005. — Bethlen Gábor politikai pályájáról és a hadműveletekről: S/.i KI 1 1983.; CSETRI 1992. von. részek. Lásd továbbá: BÉL: Sopron vm. II. 86. skk.! A Payr-krónika szerint senki sem sérült meg, az épületek pusztításáról sem esik szó: Payr krónika, 14. — December 21-én a császári csapatok Dampiére vezetésével megkísérelték a várost visszafoglalni, a külváros­ban történt fosztogatás után, 2400 tallér hadisarc ellenében elvonultak. — THURI 1889. 394-398.; SIMKOVICS I960. 262.; SZEX DL 1991. 242. - Iulius Bellus: Commentarii Históriáé sui temporis címen említett munkája: BELLIS, Julius: Laurea Austriaca, Hoc est, Commentariorum de statu reipublicae nostri temporis sive de bello germanico... libri XII. Francofurti, 1627. — Az I62O. év őszén a helybéli fegyveres konfliktus a leírtakkal ellentétben nem Sopron városát érintette hátrányosan: a soproni fegyveresek Bethlen ha­dait támogatva a Ferdinánd pártján maradó Esterházy Miklós birtokait prédálták. — HILLER 2000. 6. — 1621. április végén-május elején Sopron ki-

Next

/
Thumbnails
Contents