Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása II.; C sorozat 3. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2006)

SOPRON VÁRMEGYE LEÍRÁSA

Zatosan ne könyörögjenek azért, hogy, miként a néhai legszentségesebb FERDI­NÁND, legkegyelmesebb urunk, jóságosan felajánlotta, akképpen ő császárt felsé­ge is kegyesen méltóztassék elérni, hogy Kőszeget, Fraknót, Kaboldot, Kismar­tont, Szarvkőt és más várakat, melyeket egykor Ausztriának zálogosítottak el, őfelségéhez hü magyarok, ha alkalmuk nyílik rá, maguknak visszaválthassák, és Magyarországnak újból visszaszereznék, miután a török a% országlakókat nagyobbrészt elűzfe lakhelyükről, s már alig van hova menekülniük, mivel más országokban a tartománybeliek közösségébe nehezen, vagy semmilyen módon nem fogadják be őket. Addig is az, említett helyek birtokosai azokat a terheket, me­lyek a magyaroknál szokásosak, fizessék meg, amiként ezf az elzálogosítás Idején is kikötötték." De ezek a könyörgések — vagy az akkori veszedelmes idők miatt, vagy a birtokosok makacssága folytán — hasztalanok vol­tak. Ezért a rendek úgy határoztak, hogy RUDOLFOT is ezzel a kérés- megismétlik a sel ostromolják, amint az kitűnik az 1607. évi országgyűlés dekrétu- rendelkezést mából: 80129 „Könyörögnek az ország karai és rendjel őfelségének, méltóztasson megtalálni a módját, hogy az Ausztriának elzálogosítottjavakat visszaváltsák." E panaszokat, vagy inkább követeléseket igen gyakran megismétel­ték: elsősorban akkor, amikor II. MÁTYÁS H ° 130 jutott hozzá a királyság kormányrúdjához. Miután ugyanis kiütötte Rudolfnak, fivérének a ke­zéből a Szent Koronát, a rendek iránta való nagy buzgalmukban nem haboztak Magyarország királyává tenni; de azt kérték irántuk való há­lája jeléül, hogy végre ingyen adja vissza Magyarországnak az említett várakat, hiszen azok birtokosai az évenkénti gazdag jövedelmekből már kamatostul visszakapták azt a pénzösszeget, amelyet ebbe a zá­logba befizettek. De kérésük süket fülekre talált. Legalábbis ez derül ki abból a dekrétumból, 1 ' 131 melyet ugyanazon az országgyűlésen ad­tak ki a koronázás után. Ezért aztán szinte minden egyes országgyű­lésen 1 " 0 meg kellett újítani ezt a törvényt, mígnem II. FERDINÁND végre jogosnak ítélte a folytonos könyörgéseket és tekintélyes férfiakat neve­zett ki, 10 hogy ezt a nem egy nehézséggel terhes ügyet megvizsgálják. Fraknót és Kaboldot a bírák ítélete alapján szabályosan visszaadták,™ 0 de a többiről, amelyek még zálogban voltak, tovább kellett vitázni," 0 míg az összes visszaadásáért III. FERDINÁNDNAK illő köszönetet" 0132 nem mondhattak. Ily sok fáradságba került csaknem kétszáz év után e várakat és uradalmaikat visszaszerezni. B,) A 37. törvénycikkben. h) Az 1608. évi koronázás előtti dekrétumban, a 19. törvénycikkben. A 7. törvénycikkben. k) 1609. 38. tc. Lásd még: 1618. 9. tc. '•> 1622. 62. tc, 1625. 37. tc, 1630. 27. tc. 1635. 60. tc. Lásd: 1638. évi dekrétum, 38. tc, 1647. 71. tc! °* 1649. 25. tc.

Next

/
Thumbnails
Contents