Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása I.; C sorozat 2. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2001)

TANULMÁNYOK - TÓTH GERGELY: A kézirati hagyomány

mégpedig az Általános részt. Szerzője, azaz írója és keletkezési ideje ismert: Johann Friedrich Wilhelm Deccard munkája, aki a kézirat elejére az 1743-as dátumot írta. Hogy hogyan jutott hozzá a kézirathoz, illetve melyik kézirathoz jutott hozzá, ne­héz megállapítani. Az idősebb Deccard jó viszonyban volt Béllel: úgy tűnik, hogy fia (vagy éppen ő) érdemesnek tartotta annak művét a lemásolásra. Lehet, hogy ő is részt vett a javítási munkában illetve adatok szolgáltatásában, de erre nincs közvetlen bizo­nyítékunk. 9. Observationes ad históriám civitatis Sopron (EFK Hist. I. bbb.) A kézirat­gyűjteményről, melyben ez az irat megtalálható, már történt említés az elsőként tár­gyalt dokumentum kapcsán. A jelen szöveg, mint ahogy a címe is sugallja, nem a vár­megyelírás egy szövegváltozata, hanem csak megjegyzéseket, főleg kiegészítéseket fűz Sopron város leírásához. Szerzője nincs feltüntetve a szövegben, ám néhány részletből meg lehet állapítani kilétét. Az egyik ilyen a VII. paragrafushoz írt kiegészítéseinek egyik megjegyzése, ahol a soproni evangélikus gimnázium rektorait említi: „Omnes, quos coliigerepoteram, Gymnasii Redores, a Reformationis tempore, perduxi in Oratione mea Inaugurait, habita publice, anno 1741 d. 6 Febr. cum proianáam eandem in me sus aperem." (f. 19 v ) Más forrásból tudjuk, hogy 1741-ben ki ült a rektori székbe: Haynóczi Dániel, aki addig a kceum tanáraként tevé­kenykedett. EmeUett a jegyzetek írója mintegy bezárásként közöl egy diszüchonban írt verset Sopron város címeréről (f. 34 v ), amely megtalálható a Hist. I. zz-ben is, a város pecsétjeiről és címereiről szóló IL. paragrafusban, 64 ezzel a bevezetéssel: „quorum (sc. Insignium) decorem ad hunc modum ceánit Dániel Haynóctnus: ..." — Ez a két részlet elég bi­zonyíték arra, hogy Haynóczi Dániel az Obseruationes szerzője. Ezt alátámasztja Bél Mátyással való jó kapcsolata: rendszeresen leveleztek egymással, és leveleikből az derül ki, hogy jobbára Haynóczi intézte Sopronban Bél Mátyás ügyeit, így a vármegyeleírá­sok alakulását is. A kiegészítések főleg oklevelek, vagy egyéb, írásos dokumentumok idézéseiből ak­nák, iketve további adatokat szolgáltatnak egyes témákhoz, fejezetekhez. Bél Mátyás bizonyára megkérte régi ismerősét, hogy szolgáltasson minél pontosabb adatokat Sop­ron város történetéhez, s talán külön megkérte arra, hogy igyekezzen hiteles forrásokat összegyűjteni a soproni levéltárból a város történetével kapcsolatban — legalábbis ezt sejteti a megjegyzések jekege. Bél Mátyás nagyra becsülte tudóstársa segítségét, ugyanis közlései legnagyobb részét átvette, ahogyan ezt a soron következő, időben utolsó kéz­irat mutatja. 10. Descriptio Liberae Regiaeque Civitatis Sopron. (EFK Hist. I. zz.) Terje­delme az eredeti számozás szerint 50 lap, az igen jelentős módosítások utáni új számo­zás szerint 45 lap. Az alapszöveg idegen kéz másolata, a javítások Bél Mátyástól szár­maznak. Mérete 370 X 235 mm. A szöveg csak Sopron város leírását tartalmazza, Bél Mátyás ebbe vezette bele részben Flaynóczi módosításait, részben pedig saját észrevételeit. A leírás ezzel hatal­masra duzzadt, az eredeti XXXIV paragrafusból LII paragrafusra: mindez Bél Mátyás törekvését mutatja: minél teljesebb és minél hitelesebb munkát adjon ki a keze alól. 64 EFK Hist. I. zz., f. 41 V után beragasztva.

Next

/
Thumbnails
Contents