Bél Mátyás: Sopron vármegye leírása I.; C sorozat 2. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2001)
TANULMÁNYOK - TÓTH GERGELY: A kézirati hagyomány
még nem szerepelt Ruszt leírása, így arra lehet gondolni, hogy Bél Mátyás viszonylag későn kezdett hozzá. EFK Hist. I. uu. Az alapszöveg, amennyiben valóban ez a kancelláriához felkerült irat, 1729 márciusában-áprilisában keletkezett, de mindenképp 1731. április 17-e előtt, mivel a kancellária ekkor küldött módosítási utasításait még nem vette figyelembe. A javítások már foglalkoznak ezekkel. Ami az utóbbiakat illeti, egy bejegyzés alapján 1733 utánra tehető végleges formájuk kialakulása. 42 OSzK Quart. Lat. 256. Datálásához segítséget nyújt a benne szereplő 1735-ös adat. Ezek szerint végleges fonnája legkorábban 1736-ban alakulhatott ki. Készítésének felső időhatárát meghatározni nem könnyű feladat: annyi bizonyos, hogy a Hist. I. w. javításai már hagyatkoznak erre a szövegre, ám pontos terminus ante quem megákapítása nem lehetséges. EFK Hist. I. w. A kézirat alapszövege tartalmazza a Hist. I. uu-ban található 1733-as adatot, tehát ez a terminus post quem. A javítások 1740 után készülhettek, ahogy ezt egy utólagos betoldás bizonyítja. 43 így a kézirat kialakulása 1734 és hozzávetőlegesen az 1740-es évek első fele közé tehető. EOL V. 31. A szöveg datálására pontos adattal rendelkezünk, ugyanis annak készítője az előlapon közk a kézkat létrejöttének az évét, ez pedig 1743. EFK Hist. I. bbb b A megjegyzések létrejötte legkorábban 1743-ra datálható, amint erről egy pontos adat tanúskodik. 44 A felső időhatár bizonytalan: csak azt lehet mondani, hogy Bél Mátyás még átdolgozta a város történetét e kézkat alapján, viszont 1749-ben elhunyt, tehát a kézkat körülbelül 1743 és 1748 között jöhetett létre. EFK Hist. I. zz. Az alapszöveg keletkezésének legkorábbi lehetséges időpontja 1741. Ezt viszont csak közvetetten lehet megákapítani. Korábban jeleztük, hog)' a Hist. I. zz. alapszövege a Hist. I. w. javított változatára épül. A Hist I. w. javításaiban feltűnik a már emktett 1740-es adat, ám az Altalános részben — míg ez a kézkat csak a Különleges részt, abból is csupán Sopron város lekását tartalmazza. Ennek ellenére, mivel a Hist. I. zz. minden esetben végrehajtja a módosításokat, joggal lehet feltételezni, hogy a Hist. I. w-t akkor vette alapul Bél Mátyás e szöveg elkészítésénél, amikor annak javításai már lezárultak, következésképpen már benne volt az 1740-es évszám. A szöveg felső időhatára bizonytalan, de legkésőbb 1748-ra be keüett fejeződnie, hiszen Bél Mátyás ezt a szöveget még jelentősen átdolgozta halála előtt. A módosításokban kétszer is szerepel az 1742-es évszám, 45 de egyébként is biztosra vekető, hogy a javítások legkorábban 1743-ban keletkeztek, hiszen a Hist. I. bbb b , 42 A Sopronról szóló rész már korábban idézett 16. paragrafusában az f) lábjegyzet így olvasható (a javításokat az eddigi módon jelöljük): „Tales erant anni MDCCX. MDCCXIV. MDCCXVI. MDCCXXII. ttMDCCXXV. atque MDCCXXXIII. " (f. 29 r ). Ennek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a javítások - legalábbis ez a javítás — 1733 után keletkeztek, vagyis a kézkat végleges formája 1733 után alakult ki. 43 Ez a Fertő már emktett befagyásához kapcsolódik (Természetrajzi rész, IV. §.): „Redut, eadem haec hiemis, post hominum memóriám omnium sacuisstmae, rigiditas, anno MDCCXL. tantae pertinaciae, vt, vltra hibemos fere menses, glaciak itincre, potucrit trahci, conerctus glacie lacus." p. 7. 44 A dátum a X. paragrafushoz fűzött megjegyzések között található: „De Botskaiano tumultu, de Ne'methio, de Hagymassio, horumque adßctibus in vrbem féliciter superatis, si ita videtur, quaedam exscribipossunt ex Oratione mea, in exsequiis b. nostri lo. Geor. Krameri. annoproxime elapso 1742 habita, typisque expressa. pag. 6. sq. "(f. 24 v ). 45 Egyrészt hivatkozik fiának művére, amely 1742-ben jelent meg: „de quo erudite disseruit Carolus Andreas Belius^", (majd az ehhez kapcsolódó lábjegyzetben): ,X.) In Commentatione Historico Critica, de Maria Hungáriáé Regina.
