Bírósági Könyv 1423-1531; A sorozat, 2. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2005)

Das Gerichtsbuch-A bírósági könyv (Jenő Házi - János Németh)

vermaint anforderung, an creftig, der spruchvertrag in sein craft gangen auf den vertrag nit schuldig zuantworten, vermählten klag absoluirt, seingegen Weisung, Clagers widcrrcdc einrede [nme] gegenrede Dieweil die principal vorhannden ist nit von nöten sich ain procurator anzedingen kainer deliberacion not, vertrag sol austrugken werden vmb wew, wieuil guter wo die gelegen, gestet kaines entlichen Vertrags, wo er allersachen contentirt sol der antworter quittung furbringen, ist vngleich der muter [vnd ändl] guter, vnd der enphang n, der vater sol den sum nit betriegen, légitima porcione nit den virtel tail habhaft, im vmb sein seiner muter guter raittung solen geben vnd abtreten, die guter conrecturiren, ist war er nit contentirt der guter vom vater herrurend guter so der contract nichts operirt, solen solch vertrag cassirt werden pinden nichts, sol sich her Peter Vischer der guter nit vnnderstanden, mag der elag antworter der action nit entrinnen, [197J Antworter widerred, Sein getone red repetirt, gebrauch der 7 freistet vnd recht, onangedingt des clagers sich im rechten nit einzelassen, in expens condemnirt, Antwort Was durch ainen aufrichtigen vertrag zwischen Georg eisner vnd seinem sun [gehanndelt] wil dem antworter sich nit weiter einzelassen, baid parthey wilkurlich angenomen die guter besessen eingenomen, der guter innhallt Vertrags im im vertrag nit gefert, auch emphangen, mer dann in geburt neben den andern, die farund hab der fraun zue stet, dieweil er bei dem vertrag béliben, ist im vertrag nit deeipirt, in rechmertigung nit zegeben vber den vertrag, Vertrags Weisung, [gelassen gelltschulden bezallen die fraw, die guter miteinander verkumert [begert] von der clag absoluirt werden,] Clag er tMfït

1

^ nachrede, Vnuogtbarn kinder sachen sollen lauter, dem Christof eisner sun geburt ii tail, Nestacher guter volgt dem the Toman zue, fr(au) Appolonia on testament abgestorben im nit geschafft volgt dem sun pillich nach, wo ain vertrag beschehen der war eingeleibt ist nit beschehen, ist wol gehandlt ettlicher guter halben aber nichts entlichs gehand(e)lt, die guter sein nit des eisner gewest, be vertrag kainen schein gehabt, Jorg cisner, der antworter schuldig die guter abzetreten vnd Weingarten auf den stainn, herrurt von der Nestacherin sol on mittel im zufallen, Antworter red, Viventis nulla est hereditas, vater macht on widerred der kinder sein gut verzeren, dem kind mer zuegeaigent [dann] was im pillich erblich zugehört hat, die recht iuxta replicam quod semel piacúit, die sach gar abgelaint hintan, darunter da bei vertrag gehandhat vnd von der clag absoluirt mit abtrag cost vnd schaden, Clager sagt Der vnntüchtig vertrag pint das khind nit, ob sich der antworter Weisung erboten, welle der klager dagegen seine interrogatoria eingelegt haben [198] Clager fragstugkh fur3tcllung zeugen damit der anntwortcr beweisen, da3 der vertrag aufrichtig vnd zwo 3panzcdl vorhanden [sol nit cancellirt sein] Clagers einlegung der interrogatoria contra antworters zeugen 1 die zewgen zuuerhoren bei iren aiden, wie recht ist, ob ain entlicher vertrag zwischen her G(eorg) E(isner) vnd seinem sun, vmb als ligunds vnd varunds, so herkomen ist, von der Appolonia Nestacherin beschehen sei oder nit,