Turbuly Éva: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1595-1608. (Sopron, 2002)

Regeszták

logról van szó. Vizsgálatra kiküldték a szolgabírót. Ezt követően a felek megegyeztek. A felperes 30, az alperes 32 dénárt fizetett. 348. (II. 120-121.) Az alispán nevében Erdélyi János vádolta nemes Mátéfalvay Mátyást, akit a húsvét után következő hétfőn Nagyvölcsej faluban idéztetett meg Baszthy Pál szolgabíróval. Mivel az alperes nem volt jelen, az idézés lakóházától nemes Mátéfalvay Lénáit özvegye, Anna révén történt. A vád szerint az alperes 1601. április elseje körül

13 Lövő területén egy elcsatangolt lovat fedezett fel, amelyet nem küldött az alispánhoz, hanem megtartott magának. A vád ítéletet kért. Az alperes szerint nem elkóborolt lovat vett magához, hanem vásárolt egyet egy kövesdi tisztviselőtől, Márton diáktól. A felperes ezt vitatta, titkos összejátszást gyanított. Az ítélet szerint az alperesnek a következő törvényszéken kellett volna esküdnie, végül azonban a felek megegyeztek. Az alperes átadta a lovat az alispánnak, aki a tartási költségek fejében kifizetett számára hat forintot. 349. (II. 121.) Mesteriben lakó nemes Ory Péter Kisvölcsej faluban birtokolt teljes porcióját átengedte zálog címén 50 magyar forint ellenében visszaváltásig Csapy Péternek. Nemes Ory Balázs fia, Imre Kisvölcsejből atyafiként a mondott birtokrészt magához vette és letett a törvényszék előtt Csapy Péternek 22 magyar forintot, annak fejében, amelyet ő már korábban kifizetett Őry Péternek. Az összeget Csapy felvette és a birtokot visszabocsátotta. Levelet kért, fizetett 30 dénárt. 350. (II. 121.) Nemes Csóy György és felesége, Kéry Orsolya bizonyságlevelet kértek szegénységükről, amelyet Baszthy Pál szolgabíró jelentése alapján megkaptak. 351. (II. 121.) A törvényszék utolsó napján a helytartó [Hetési Pethe Márton] szombathelyi jobbágya, Gosztola Mihály nevében Szepsy vádolta Bíró Tamás rabot. Az alperes Szent György nap körül a felperes szombathelyi házába belopakodott és ellopott két ökröt. Rajtakapták és bebörtönözték. A felperes ítéletet kért. Az alperes a törvényszék előtt személyesen megjelenve tagadott. Az ítélet szerint öt évet kell a kapui várban rabságban eltöltenie. Laetare vasárnap körül