Turbuly Éva: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1595-1608. (Sopron, 2002)

Regeszták

kol. A restancia fejében valami asztagát megtiltották. Mivel az asztag Terestyén Bálint kertjében volt, az ügyet a következő törvényszékre utalták. 1602. január 14-én

122 döntöttek arról, hogy visszaadják az asztagot. 308. (II. 106.) Ha valaki 1595 óta taxával, vagy dicával adós maradt, és nem lakik jobbágy a telken, akin a hátralékot megvehetnék, az alispán a következő törvényszéken kiadott ítélet- és kiküldő levéllel a legközelebbi rokonoknak felajánlhatja [a telket] az adósság megfizetése fejében. Ha a rokonok sem teszik le a hátralékot, az alispán elfoglalhatja a jószágot. Sopron megye törvényszéke (sedes judiciaria) 1602. január 14. (f. II. p. f. Pauli primis heremitae), Újkér 309. (II. 106.) Vághy György alispán nevében Erdélyi [János] vádat emelt nemeskéri Koncz Márton nemes ellen, akit Baszthy Pál szolgabíróval idéztettek meg január 4-én

123 Nemeskéren leánya, Babolcsay Márton deák felesége, Zsófia révén. Az alperes, akinek felesége van, az elmúlt időkben egy Orsolya nevű nővel paráználkodott. A kapcsolatból csecsemő született. A felperes ítéletet kért, az alperes nem jelent meg személyesen, ezért levelesítették. 310. (II. 107.) Ugyanazon a napon Jely Tamás felesége, Borbála nevében Szepsy [János] tiltakozott. A felperes asszony megtudta, hogy nemes Gerdák Tamás testvérét, nemes Jool Jánost perli a törvényszéken és ellene ítéletlevéllel végrehajtást kér. Jool Jánosnak nincs birtoka Sopron megyében, Vas megyében birtokos. Sopron megyében a tiltakozó nemesasszonynak vannak birtokai, amelyeket apjától, Jool Farkastól örökölt. Gerdák Tamást eltiltja bármiféle végrehajtástól birtokain. Levelet kért és kapott, 28 dénárt fizetett. F. II. post Pauli er. Utólagos bejegyzés. F. VI. post F. Circumcisionis Dom.