Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

292. (I. 46.) Mesterházy Boldizsár szolgabíró Nagy Mihály kérelmére idézte Anasztázia asszonyt, néhai viszlóbüki Török (Theoreok de Wyzlobywk) István özvegyét, akit személye szerint megtalált lakóházában, a Kisboldogasszony ünnepe előtti vasárnapon (szeptember 4-én).

57 293. (I. 46.) [Mesterházy Boldizsár] szolgabíró Ebergényi (de Eberghen) Péter kérelmére idézte Török Imrét, néhai Török István fiát édesanyja, Anasztázia asszony által a Viszlóbükön lévő lakóházukban. 294. (I. 46.) Dóczy Simon szolgabíró jelentést terjeszt elő, amely szerint pósfalvai Tömördy (Theremrdj de Posffalwa) Demeter kérelmére és valamely parancslevélben foglaltaknak megfelelően a Szent István király ünnepe előtti hétfőn (augusztus 15-én), Lózson (Los) idézte lósi Viczay György alispánt idősebb testvére, Viczay István által. 295. (I. 46.) Mesterházy Boldizsár szolgabíró jelentést terjeszt elő, hogy amidőn Sopron vármegyének a Rába folyón inneni részén lakó nemesei Szentmiklóson (Zent Myklos) közgyűlést tartottak, akkor Ferenc doktor soproni keresztes lovagnak a kérelmére egyik esküdtjével, tudniillik Chernél Mihállyal együtt kiküldték őt Bő possessio helyszínére, hogy vizsgálják meg az elpusztult portákat. Vasas Szent Péter ünnepén (augusztus 1-én) ki is mentek a mondott possessio helyszínére és ott nyolc elpusztult portát találtak, mégpedig a következőket: Karacs[...] Pálét, [...]eke Péterét, Böjt[...] Albertét, Lakatos Péterét, [...] Istvánét, [...], [...] Tamásét és [...] Megyei Törvényszék (Sedes iudiciaria) (1580.) szeptember 5. (f. II. a. fest. Nativitatis Mariae) Újkér

5% • 296. (I. 47.) A törvényszék előtt egyezség született abban a perben, amely Margit asszony, néhai berekaljai Sándor (Sándor de Berekallya) Márton özvegye — aki jelenleg felsőszopori Kálmán ( Kaiman de Felsseozopor) Péter házastársa -—, mint felperes az egyik részről, a másik részről pedig berekaljai Sándor Péter és berekaljai Sándor Lőrinc, mint perbehívottak között folyt. A per azért támadt a mondott felek között, mert az alperesek anélkül, hogy előbb kifizették volna a szokott jegyajándékot, elfoglalták a Berekaljai Sándor Malma (Berekaly Sándor Mo Ina) nevezetű, Berekalja possessio határában, a Repce (Repcze) nevű folyón épült malomnak azt a teljes birtokrészét, amely a felperes asszony meghalt férjét, s következésképpen őt magát, valamint a férjétől fogant,