Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)
Jegyzetek
66. A bejegyzésben szereplő összegeket a jegyző két helyen javította: először az egytelkes nemesek személyére kivetett pénzösszeget 16 dénánól 20 dénárra, másodszor pedig a lózsi iskolamesternek a pénz beszedéséért járó fizetséget 4 forintról 3 forintra — ez utóbbit nyilván azzal összefüggésben, hogy a munka egy részét másra, tudniillik a prépost jegyzőjére bízta a vármegye. 67. Az egész oldalon csupán ez az egyetlen bejegyzés olvasható, amelynek az élére egyébként más, de egykorú kéz írta az évszámot. Formai és tartalmi jegyek alapján egyébként biztos, hogy az egész folio a bekötés során és tévedésből került erre a helyre, ráadásul meg is fordítva: a 27. oldal az elő, a 26. oldal a hátlapja (lásd alább a 68. számú jegyzetpontot). 68. Amint az a lap tetején, egykorú, de más kézírással olvasható, a gyűlést a jegyző távollétében tartották és a napirendre került tárgyakról Bornemissza János készített feljegyzéseket. A jegyző aztán ezeket nem másolta át, hanem a két foliót közvetlenül bekötötték a kötetbe annak összeállítása során. Bornemissza feljegyzései a 60. és 61. oldalakon olvashatók, a 62. oldal üresen maradt, míg a 63. oldalra — mintegy az irat külzetére — a következő feljegyzés került: "Az szentmiklosi gwlesi dologh". A 60. oldal tetején, a lap bal szélén még egy megjegyzés olvasható: "vicecomite Georgio Wyczay" (Viczay György az alispán). 69. Nyilván arra utal a bejegyzés írója, hogy a vezér fizetsége az Ebergőc possessio két és fél portája után beszedendő adó lesz. 70. A 65. számú jegyzetben már utaltunk rá, hogy az egész fólió a kötet összeállítása során tévedésből és megfordítva került erre a helyre, vagyis a 26. oldal a 64. oldalon folytatódik. Ezt részint formai jegyek bizonyítják — ilyen például a kézírás, a papír minősége és vízjele —, de a tartalmi bizonyítékok sem hiányoznak. A törvényszéki ülést ugyanis, amelynek az élére nem tették ki az évszámot, nem tarthatták 1580-ban, mert akkor még nem Viczay György volt a vármegye alispánja: hiszen őt 1580-ban Áldozócsütörtök ünnepén (május 28-án) választották meg erre a tisztségre (lásd a 183. számú bejegyzést) — márpedig a jelen törvényszéki ülés tárgyairól készült 387. számú bejegyzés szerint ekkor ő viselte az alispáni hivatalt. A helyreállított sorrend szerint is pontosan beleillik ez az ülés a többi időrendjébe. 71. A jobbágy vezetékneve a lap szélének rongált és hiányos volta miatt nem állapítható meg. 72. Ugyanezen ok, vagyis a lap szélének a rongált volta miatt a más előfordulások alapján rekonstruálható keresztnévből csak két betű olvasható: Ge[...]. 73. Először a Szarka (Zárka) Kristóf nevet írta ide a jegyző, azt javította Seregély Gáspárra. 74. A falu előneve utólagos betoldás a két sor közé és ezért nem olvasható.
