Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Jegyzetek

49. Az idézés időpontjára vonatkozó szöveg utólagos betoldás a jegyző kezétől. Ez az idézés volt egyébként a törvényszék második napjának, azaz május 31-nek az utolsó tárgya, az ezt követő bejegyzések már június 1-én keltek, jóllehet a dátumban a keddet utólag javították szerdára. 50. Bár ennek és még néhány ezt követő bejegyzésnek a tárgya a törvényszék korábbi napjain történt esemény, a bejegyzéseket mégis az eredeti helyükön hagytuk, abból a reális meggondolásból kiindulva, hogy az eljáró tisztviselők ezen az utolsó napon tettek jelentést a jegyzőnek, aki ezért csak ennek a napnak a tárgyai közé sorolhatta a korábbi eseményeket. 51. A fólión, azaz a 37-38. oldalon szereplő bejegyzésekben előforduló dátumok alapján mindenféleképpen fel kell tételeznünk, hogy ebben az évben június 13-án volt egy törvényszéki ülés Újkéren. Erre több bejegyzés is utal (lásd a 222, 224, 228, 232-233. és 236. számú regesztákat). A korábbi években nem lehetett Újkéren törvényszék, hiszen csak az 1580. május 12-én tartott közgyűlés tette a települést a sedriák helyszínévé (lásd a 188. számú regesztát), s ez a kézírás egyébként is csak most tűnik fel a jegyzőkönyvben. Szóba jöhetne még 1581 is, és valóban: a Vid és Modeszt ünnepe előtti szerdán tényleg volt törvényszék Németiben, tehát előtte kellett lennie Újkéren is (lásd a jegyzőkönyv 73-75. oldalait). Ennek azonban ellentmond, hogy a foliót nem lehet beilleszteni a 73. oldal elé, hogy az itt szereplő ügyek közül több is utal a biztosan 1580. május 30. június 1. között tartott törvényszéki ülésre (lásd például a 221-222. és a 234. számú regesztát) és hogy ilyenkor hiányzik az évszám, amit pedig a jegyző általában kitesz az előző évi eseményeknél (például a 229. számú regeszta). 1582-től pedig már nem találkozunk a kötetben ennek a kéznek az írásával. — Mindezek alapján tehát azt tartjuk a leginkább valószínűnek, hogy e fólió és az előző, vagyis a 35. és a 36. oldal közül már régen, még a jegyzőkönyv összeállítása és a lapszámozás előtt elveszett egy (esetleg több) lap, amelyen szerepelt az előző törvényszéki ülés vége, illetve az 1580. június 13-án tartott törvényszék címe és tárgyainak az eleje. 52. Ez a dátum tovább növeli a zavart a fólión olvasható bejegyzések datálása körül. Szent László király ünnepe ugyanis 1580-ban éppen hétfőre esett, az előtte lévő hétfőt azonban 1581-ben Vid és Modeszt ünnepéhez viszonyítva határozták meg (76. oldal). 1580-ban Szentmiklóson tartott congregatiót Szent László napján a vármegye, Németi egyébként sem a megye gyűléseinek, hanem a Rábaköz törvényszéki üléseinek volt a helyszíne. A rábaközi törvényszéki üléseket azonban soha nem hétfőn, hanem szerdán tartották: az újkéri sedriák kezdődtek hétfői napon. — Joggal feltételezhetjük tehát, hogy a jegyző tévedett: mivel azonban a tévedés oka nem deríthető ki, ezért a bejegyzést az eredeti helyén kellett hagynunk, még akkor is, ha a benne szereplő dátum későbbi időpontra utal.