Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

Megyei Törvényszék (Sedes iudiciaria) (1584.) szeptember 28. (in profesto Michaelis archangeli), Újkér 718. (I. 143.) A törvényszék tárgyalás alá vette Völcsey Györgynek az Erharth Simon ellen indított perét; a felperes érdekében Bornemissza jelent meg a vármegye álta kiadott prokurátort valló levéllel, az alperes fél érdekében azonban senki. A felperes elmondta, hogy az alperes Erharth Simon megfellebbezte a pert, ő azonban mind a mai napig nem kapta meg az átküldő levelet: ezért a perben meghozott ítéletnek érvényessé kellett válnia. — A törvényszék igazat adott a felperesnek és az ítéletlevelet is megíratta, amelyért a felperes 33 dénárt fizetett. 719. (I. 143.) A törvényszék tárgyalás alá vette azt a tiltást, amelyet Szentlászlay István jelentette be Kemény András házastársának az ellene folytatott perében; a felperes érdekében Akach jelent meg a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel, az alperes érdekében pedig Bornemissza, aki visszavonta a tiltást. — Az alperes 50 dénárt fizetett, a felperes pedig 25 dénárt. 720. (I. 143.) Niczky úr 3 forintot fizetett a zálogért. 721. (I. 143.) Cziráky Mátyás úr eltiltotta Cziráky Tamás leányának a perét. Megyei Közgyűlés (Generalis congregatio) 1584. október 19. (f. II. p.fest. Lucae evangélistáé). Szentmiklós oppidum 722. (I. 144.) A vármegye közönsége a következő rendelkezést hozta: meg kell erősíteni azt az egyik korábbi közgyűlésben hozott határozatot, amely szerint a legközelebbi országgyűlésig senki nem köteles elfogadni az új naptárt (lásd a 662. számú regesztát). s ennek megfelelően ebből a vármegyéből egytelen pereskedő — legyen akár felperes, akár pedig perbe hívott — se fogadja el azt az ítéletet, amelyet a legközelebb tartandó nyolcados törvényszék hoz Pozsonyban. 723. (I. 144.) A vármegye közönsége megtiltotta, hogy az itt lakó főurak, nemesek vagy jobbágyok közül bárki is zabot vagy árpát szállítson vagy