Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Regeszták

Megyei Törvényszék (Sedes iudiciaria) (1584.) április 13. (f. II. p. D. Ramispalmarum), Újkér 654. (I. 129.) Filep (Phylep) Péter az alispán úr személyében és Rácz Ilona asszonynak, felsőőri Rácz (Racz de felsew Ewr) György leányának a kérelmére a következőket terjesztette elő a nevezett asszony férje, visi Tóth Benedek ellen: a panaszos asszonyt a férje hat hónappal ezelőtt elhagyta, semmibe véve az iránta vállalt házastársi hűséget. Dóczy Simon szolgabíró jelenti ebben az ügyben, hogy az Üszögös Szent Péter ünnepe előtti csütörtökön (február 20-án) idézte Tóth Benedeket azon asszony által, akivel a vádlott most lakik. Mivel Tóth Benedek nem jelent meg, ezért a törvényszék elfogatást elrendelő levelet adott ki ellene. 655. (I. 129.) Amikor a törvényszék fel akarta venni Pataky Gergelynek a Hahóthy Gábor ellen indított perét, akkor Hahóthy Gábor azt mondotta, hogy ő csak a mai napon kapta meg az idézőlevélnek a másolatát és az ezen törvényszék által már régóta gyakorolt szokásnak megfelelően nem köteles az ülés első napján válaszolni a keresetre. A törvényszék ezzel kapcsolatban úgy foglalt állást, hogy visszaélés történt e jogszokás ürügyén és ezért azt el kell törölni. Igazságtalan dolognak látszik ugyanis — főleg, mivel általában csak egyetlen napig tart a törvényszéki ülés —, hogy a másolatok átvétele miatt két időpont is elteljék egy adott perjogi vizsgálata nélkül. 656. (I. 129.) Niczky István házastársa, Laczanovith (Laczanowyth) Borbála asszony érdekében a nádori helytartó által kiadott prokurátort valló levéllel az egyik részről, a másik részről pedig Akach András Szalay Katalin asszonynak, néhai Nádasdy András özvegyének az érdekében a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel megjelenvén, előadták, hogy a nevezett asszonyok megállapodásra léptek egymással, amely szerint az alispán úr és az általa kiválasztott bírák ítélete alá bocsájtják azt a pert, amely egy malom miatt folyik közöttük, s amíg az ítélet meg nem születik, Niczky István és házastársa nem kezdi el a malom építését. Azt a felet pedig, amelyik nem tartja magát ehhez a megállapodáshoz, 100 forint büntetésben kell elmarasztalni, amely összeget az alispán úr bármiféle jogorvoslat kizárásával megvehet a vétkes félen. 657. (I. 129.) Völcsey György, valamint Völcsey Borbála asszony, néhai Völcsey Sebestyén leánya, Csala (Chala) Gergely házastársa, s végül Örsi Nagy (Nag de Ewrs) István eltiltják Csóy (Choy) Bálintot és testvéreit attól,