Bank Barbara: Sopron 1956 - Sopron város eseményei a forradalom és szabadságharc alatt (Sopron, 2017)
Dokumentumok az 1956-os soproni forradalom történetéhez
Ezért a Népbírósági Tanács a vádlott egész cselekvőségét a BHO. 1. pont 2. bekezdésébe ütköző, a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részt vétel bűntettének minősítette. A vádlott által bizonyos személyeknek az üzem területéről történt kitiltása tárgyában tett intézkedése, valamint különböző munkástanácsi gyűléseken tett izgató kijelentései a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának 205. számú állásfoglalásának a./ pontja értelmében mint a mozgalom keretében elkövetettek a BHÖ. 1. pont 2. bekezdésébe ütköző bűntettbe beleolvadna. Ez állásfoglalás folytán a védelemnek az eltérő minősítés miatt bejelentett fellebbezése, mint kellő alappal nem bíró, elutasítandó volt. Ami végül a büntetés kiszabás kérdését illeti: az első bíróság a vádlott cselekményének és társadalmi veszélyességének fokozott mértékét helytállóan indokolta. Ezzel kapcsolatban azonban a Népbírósági Tanács - a legfőbb ügyész helyettesének idevonatkozó indítványa folytán is - az első bírói ítélet indoklásából kirekeszti azt az okfejtést, amely a vádlott védekezésében szereplő törvényesség fogalom értelmét kutatja. A vádlott ellenforradalmi beállítottságából kifolyólag az általa elkövetett bűncselekményt a törvényesség látszatával akarja nem büntethető színben feltűntetni. Ez a vád- lotti ideológiából eredő álláspont bírói ítéleti megfontolásra nem szorul. E védekezés alaptalanság ugyanis nyilvánvaló. Ugyancsak mellőzi a Népbírósági Tanács az ítéletnek arra vonatkozó okfejtését, hogy a soproni dolgozók milyen elgondolás alapján választották meg a vádlottat a Soproni Városi Munkástanács elnökévé. Ez a körülmény a vádlott által elkövetett bűncselekmény elbírálása szempontjából súlytalan. Észlelte azonban a Népbírósági Tanács, hogy az első bíróság a vádlottal kapcsolatban figyelembe vehető bűnösségi körülményeket kimerítően nem sorolta fel. A Népbírósági Tanács a vádlott cselekményének megváltozott minősítésére tekintettel nyomatékos súlyosító körülményként értékeli a tevőleges részvételnek rendkívül nagy agresszivitással történt végrehajtását, valamint azt a körülményt, hogy a 2 napos soproni sztrájk népgazdaságunknak rendkívül súlyos kárt okozott. Ezzel szemben a vádlott családos állapotán kívül további enyhítő körülmény, hogy a vádlott a Sopron Kőhidai Fegyházban kitörni szándékozó 700 foglyot lecsillapította, és ez által beláthatatlan jelentőségű pusztító és 261
