Bank Barbara: Sopron 1956 - Sopron város eseményei a forradalom és szabadságharc alatt (Sopron, 2017)

Dokumentumok az 1956-os soproni forradalom történetéhez

sében felsorolt hibáktól mentes, az 1957. évi 34. sz. tvr. 14. §-a alapján a felülbírálás alapjául elfogadja. Ez irányadó tényállás alapján az első bíróság helyesen állapította meg a vádlott bűnösségét. Tévedett azonban a bűncselekmény minősítésénél. Az első fokú bíróság a vádlott cselekményét azért minősítette a BHÖ. 1. be­kezdésébe ütköző, a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom kezdeményezésével elkövetett bűntettnek, mert - álláspontja szerint - a vádlott kezdeményezte Sopronban a kormány megdöntésére irányuló 2 napos sztrájkot. A védelem ezzel szemben a minősítést támadó fellebbezésében a vádlott bűnösségét legfeljebb BHÖ. 2. pont 1. bek. b/ pontba, illetve esetleg a BHÖ. 8., avagy 27. pontjába ütköző büntettek vala­melyikében látta megállapíthatónak. Az ide vonatkozó védelmi fellebbezés nem alapos. Mindenek előtt a Népbírósági Tanács hangsúlyozza: egymagában az a körülmény, hogy a vádlott saját üzeme munkástanácsának, valamint a Soproni Város Munkástanácsnak elnöke volt, bűncselekményt nem képez. A Népbírósági Tanács az eljárás keretében azt vizsgálta, hogy a vádlott e beosztásaiban milyen ellenforradalmi célkitűzéseket szolgáló tevékenysé­get, illetve magatartást fejtett ki. E vonatkozásban döntő súllyal esik latba, hogy a vádlottnak jelentős sze­repe volt a soproni két napos sztrájk kirobbantásában. A vádlott szerepé­nek kicsinyítése céljából a védelem sikertelenül hivatkozik az 1956. dec­ember 1-iki Munkástanácsi Intézőbizottsági ülésről felvett jegyzőkönyvre. A Népbírósági Tanács e jegyzőkönyvnek az ügy elbírálása szempontjából különösebb jelentőséget nem tulajdonít. E jegyzőkönyv tartalma alapján mindössze annyi állapítható meg, hogy a Soproni Munkástanácsok Intézőbizottsága 1956. december 1. napját meg­előzően a termelés körébe vágó feladatokkal is foglalkozott. Ez a körül­mény nem változtat azon, hogy a vádlott december 8-át követően Sop­ronban minden tőle telhetőt elkövetet, hogy a dolgozókat a Budapesti Központi Munkástanács sztrájkot elrendelő határozatának elfogadására reábírja. Ide vonatkozólag a határozat tárgyilagos ismertetésén messze túl­menően valósággal „hazafias" ügyet csinált abból, hogy Sopron dolgozói egységesen a sztrájk mellett foglaljanak állást. E célból olyan szélsőséges 259

Next

/
Thumbnails
Contents