Forradalmak sodrában; A Tanácsköztársaság Sopronban és Sopron vármegyében a kortársak szemével (1920-1921) (Sopron, 2014)
II. Jelentések - A. Hadügy
Források áldozatot is követelt.144 Később a helyszínen megjelenő vörös hadseregbeli zlj. már csak a bekend és biztonság fenntartására lett kirendelve. Egy nagyobbszabású ellenforradalmi kísérlet, melyet Sopront környező keleti községekből (Balf, Nagycenk, Csorna, Kapuvár stb.) irányítottak, szintén szomorú eredménnyel, mind általában mindenütt elszigetelt lokális puccskísérlet fejeződött be. A fenti községek, állítólag azon hírre, hogy Sopronban a munkásság elégedetlenségével és a Szombathelyről irányított vasutas sztrájkkal kapcsolatosan az ellenforradalom kitört, a fehér lobogót is kitűzték 1919. évi [...] hó [...] napján145 a délutáni órákban Balf és Nagycenk vonalában előrenyomultak Sopron felé. Ismét a hírhedt Entsbruder-féle terrorbanda termett a Soprontól keletre körülbelül 3-4 kilométerre fekvő lóversenytéren és farkasszemet nézett az előrenyomulásban feltartóztatott ellenforradalmárokkal. A proletáruralom bukását féltő munkásság sietett fegyveresen az ellenforradalmárok felé. Ez alkalommal került elő első ízben az 1918. évben a demokrata párt által ellopott 400 fegyver napszínre. Egy zlj.-ba akartak tömörülni az öntudatos és hatalmukat féltő munkásság [!].146 Azonban e napon azonnal érezhetővé vált a vezető147 szerepet játszó tiszt hiánya. Ott kinn az ellenforradalmárok elleni bandát Entsbruder vezette, jobban mondva nem vezette. Miután félő volt, hogy e puccskísérlet is véráldozatot fog követelni, a katona állomás- parjancsnokjság, miután a helyőrség egy részét (tüzérség és lovassággal is) felriadóztatta, tisztára azért, hogy minden vérontásnak elejét vegye s hogy a város belrendjét és nyugalmát biztosítsa, az egységes vezetést magáévá akarta tenni. Sikerült is az esti órákig az ellenforradalmárok ellen minden előnyomulást megakadályozni, amihez még a kedvezőtlen időjárás is hozzájárult. Egy ideig sikerült is a munkástanács vezetőségét az állomáspar[ancsnok] ságnak kósza vad hírekkel, mint pld. hogy a vörösek már Nagycenkken [!] vannak stb. táplálni. Azonban mikor a szintérről a rossz időjárás következtében visszatért vörös harcosok ezeket a híreket megcáfolták és mert támadást elrendelni az állomásparjancsnok] ság nem akart, bizalmatlanok lettek és másnap (amikor az ellenforradalmárok már biztonságban voltak) a vezetést a védőszakaszpar[ancsnok] ságra mházták át. Evvel tulajdonképpen az ellenforradalmi puccs le is zárult eredménytelenül. Fel kell említeni a kirendelt tüzérség a rossz tábori ágyúk irányzó készülék nélkül [i] szerepét, amely derék parancsnokának vezetése alatt Kópháza községre, magas robbanó ponttól adott le néhány lövést a kivonult vörösök félrevezetésére.148 Hogy az ellenforradalom mily erőkkel rendelkezett, ismeretlen. Tény, hogy nagyon hiányosan voltak csak felfegyverkezve, ki fegyverrel, vadászfegyverrel, kapával, kaszával. Hasonlókép állottak sajnos lőszer dolgában is. Mint minden ellenforradalmi kísérletnek és puccsnak, úgy ennek is az volt a főhibája, hogy nem volt egységesen szervezve. így természetesen a hozott áldozatok dacára a hazafias vállalkozást ez alkalommal sem koronázta siker. Amily könnyűnek bizonyult ez alkalommal miután <minden> vérontás elkerülése oly A gazdapolgárok véres tüntetésére, ún. lázadására: Mayer 1919. 36-40., Vajk 1922. Nr. 450., 455., Környei 1974., Krisch 2011. 145 A pontos dátim megadására az eredetiben kihagyott helyek. 146 A Sopron megyei ellenforradalmakra: Mayer 1919. 36—40., Vajk 1922., Nr. 450., 455., Környei 1974. 123. 147 Előtte áthúzott, olvashatadan szó. 148 A kópházi csatáról, a csatában repülőgép és tüzérség bevetéséről, Nagycenk elleni ellentámadásról: „A félrevezetett parasztok ellenforradalma”: A SVÚ, 1919.jún. 7. , 2., Szamuely Tibor, Entzbruder Dezső részvételéről, továbbá az ellenforradalomban részt vevő sopronkövesdiek, lövőiek, röjtöki üldözéséről: SVÚ, 1919. jún. 8. ,1,3. 54
