Forradalmak sodrában; A Tanácsköztársaság Sopronban és Sopron vármegyében a kortársak szemével (1920-1921) (Sopron, 2014)

Dominkovits Péter: Kutatottság, aktualitás, lehetőségek - szempontok a Tanácsköztársaság helyi forrásbázisának feltárásához

Dominkovits Péter

133 nap gazdaság-, közellátás-, társadalomtörténeti megközelítése, vagy mindezzel összefüggően olyan, Sopron vármegye közigazgatását is érintő viták, döntések, lobbytevékenységek feltárása, mint a Népgazdasági Tanács az országot 18 gazdasági kerületre felosztó 45/919. sz. rendeletének a következménye, amely a közigazgatási határokra nem tekintve a csornai járást a pápai kerülethez kívánta csatolni.22 Ugyanígy hiányoznak a mindennapi élet kereteinek vizsgálatai, miképpen kommün vezető személyeinek kanonizált életútjai mellett (pl. Bors, Kellner, Entzbruder stb.) alig ismertek a helyi történésekben nagy szerepet játszó politikusok életpályái. így külön is említésre méltók az olyan, etnikai, migrációs problémákat, illetve a helyi társadalmak együttműködési készségét is érzékeltető esettanulmányok, mint a szociáldemokrata Berczeller Adolf a tanügyigazgatásban aktivizált Wurditsch Antal, avagy a Thurner Mihály várospolitikai ellenfeleként is elhíresült Pinezich életútjáról készített, eltérő súlypontozásé munkák.23

A munkásmozgalmi megközelítésű megtorlás mellett keveset tudunk a konszolidáció, a számonkérés, időszakáról, a polgárság túléléséről, a megtorlás és a társadalom működését mutató kölcsönös segítségnyújtás mechanizmusáról.24 Heimler Károly városi rendőrfőkapitány már a Tanácsköztársaság bukását követő második héten a város polgárságának higgadt magatartását megköszönve nyilatkozott: „Politikai üldözések nem lesznek. Emberi meggyőződéséért nem fogunk senkit sem megbüntetni. Azok fölött pedig, akik a régi éra alatt hivatalos működésükben bűncselekményeket követtek el, a polgári bíróság fog ítélkezni. Példás büntetést érdemelnek ezek, mert nem meggyőződésből, hanem alávaló önzésből és egyéni érdekből szegődtek a proletárdiktatúra szolgálatába.”25 Dr. Rácz Ernő győri főállamügyész nyilatkozatában leszögezte: ,,[a] magyar bírák és ügyvédek mindig a nemzeti érzés és a törvény alapján állottak (...) a bíróság és az államügyészi kar ma is a törvény alapján áll. Az ügyeket nem vádbiztosok intézik (...) A magyar bírák a magyar államügyészek nem ismerik a bosszúállást, hanem a törvényes alapon lelkiismeretűk parancsa szerint járnak el.”26 A deklarált szándék mellett a második Fridrich kormány 1919. augusztus 19-én a 4.039/1919. M.E. rendeletével a vádindítványokat gyorsított bűnvádi perrendtartással készítették el - félretéve az 1896: XXXII. te. bűnvádi perrendtartás garanciális rendelkezéseit - a Tanács- köztársaság alatti tevékenységgel kapcsolatos vádindítványokat, az így keletkezett ügyeket büntetőügyekként kezelték. Az eseményeket követő nyomozás, adatfelvétel miatt az egykorú bírósági, ügyészségi iratok forrásértéke vitathatatlanul jelentős.27 Mindezt azért is hangsúlyozni kell, mert forrásközlésünkben soproni ügyészségi iratok is helyet kaptak. A helyi források jogtörténeti feltárása a jövő feladata.28

Hasonlóképpen kevés ismerettel rendelkezünk a városi és vármegyei közszolgák kötelező igazolásáról. A Városi Alkalmazottak Országos Szövetségének Soproni Csoportja 1919. szeptember 7-i ülésén kimondta a városi alkalmazottak kommün alatti magatartásának beható vizsgálatát, és annak lefolytatására bizottságot állított össze. Szeptember 13-án a Hivatal22 SVU, 1. egy verziót: a csornai járást a gabonaellátás miatt kettéválasztják, Szany, Szilsárkány a pápai kerülethez kerülnének. 1. 1919. jún. 13., 3., a csornai járás Sopron vármegyében marad: 1919. jún. 24., 5., 1919. jól. 2., 4—5.., 1919. júl. 3., 4.

23 Berczellerre: Fiziker 2013., Wurditschra: Németh 2012., Pinezichre: Frankovics 2011.

24 Összegző bemutatás: Környei 1981. 23-38.

25 SVM, 1919. aug. 10., 2.

26 SVM, 1919. aug. 14., 2.

27 Magyarországi Rendeletek Tára 1919. Magyar Belügyminisztérium, Budapest, 1919. 641-656. Máig alapvető jogtörténeti elemzés: Rév 1967. Az ügyészi iratok típusaira, nagyon jelentős forrásértékére: Gecsényi 1968.

28 L. pl. az internálásokra, rendőri kivizsgálásokra vonatkozóan: MNL GyMSM SL IV. B. 1405. Sopron Város Polgármesteri Hivatalának iratai, XVI. 193/1919.

18