Forradalmak sodrában; A Tanácsköztársaság Sopronban és Sopron vármegyében a kortársak szemével (1920-1921) (Sopron, 2014)

Dominkovits Péter: Kutatottság, aktualitás, lehetőségek - szempontok a Tanácsköztársaság helyi forrásbázisának feltárásához

főnökhöz címzett körlevélben olyan adatszolgáltatást kértek, amelyben feltüntetésre kerül az alárendelt kommün alatti állása, szereplése, magaviseleté, esetleg egyéb megjegyzések. Ezt, a városi intézmények minden dolgozójára kiterjedő adatszolgáltatást, szeptember 20-ig a bizottság jegyzőjének, Házi Jenő főlevéltárosnak kellett átnyújtani.29

A jegyzőkönyvben 7 pontra kellett választ adni:

1. ) A Tanácsköztársaság alatt szerepelt-e a nyilvánosság előtt, és milyen irányban? (Népgyűlés, egyéb politikai összejövetelek, sajtó)30

2. ) A tárgyidőszakban rendes alkalmaztatási körében maradt, avagy' akár fő-, akár mellékfoglalkoztatás terén működött-e más hivatalban, állásban, alkalmazásban, és ha igen, mi volt ottani működési köre.

3. ) E szolgálatra kényszerítő szükség nélkül vállalkozott-e?

4. ) E szolgálatra mifyen ellenszolgáltatás fejében vállalkozott, avagy ebből más előnye volt?

5. ) Általában fejtett-e ki a Tanácsköztársaság megalapítása, fenntartása, visszaállítása érdekében valamilyen tevékenységet, és ha igen, mit?

6. ) A Tanácsköztársaság szerveivel szemben milyen volt a magatartása (támogatás, tanácsadás stb.)?

7. ) Van-e még valami megjegyzése, említeni valója?

A teljes körű forrásfeltárás és feldolgozás a jövő feladatai közé tartozik. De az adatsorok értékeléséhez egyértelműen szükséges a forradalmak, a kommün alatti közigazgatás működésének, személyi összetételének teljes körű vizsgálata, hisz a felelősségre vonás nagyságrendjét, a kontinuitás-diszkontinuitás kérdéskörének tisztázását csak egy ilyen munka alapján lehet differenciáltan elvégezni. Már a Házi Jenő irathagyatékában fennmaradt töredékek is érzékeltetik e kutatás fontosságát, és egyben kihangsúlyozzák a helyi társadalom működő- képességének a megmaradását, a társadalmi kölcsönösséget, valamint egy nagyobb közösségben is ennek jelentőségét. így pl. 1919. szeptember 17-én a város Fogyasztási Adóhivatalának hat adóügynöke és két városi díjnoka Schlesinger Aladár hivatalfőnöktől a „nem kommunista” minősítést kapták meg. O a rákövetkező napon egy-egy pénztárost, könyvelőt, kézbesítőnőt, 15 városi vámszedőt, 1 fő vámellenőrt igazolt ugyanígy. A városi vízmű igazgatója szeptember 17-én kifogástalanra minősítette mind a három tisztviselőjét és két hivatali szolgáját. E napon a Sopron Város Erdőhivatalát vezető Zügn Nándor a hivatalnál alkalmazott 20 főről (1 fő a jelentést tevő erdőmester, egy-egy erdőgondnok, erdész, faszámadó, kertész, erdőhivatali segéd, 2 fő díjnok, 3 fő fő- és 9 fő erdőőr) „a Kommunizmus alatti

Szempontok a Tanácsköztársaság helyi forrásbázisának feltárásához

25 MNL GyMSM SL XIV. 98. Házi Jenő főlevéltáros irathagyatéka, 56. d., A Tanácsköztársaság alatti igazolások iratgyűjteménye. Ezúton szeretném Törökné Házi Máriának és Novotny-Török Katalinnak megköszönni Házi Jenő életútjának tanulmányozásához nyújtott engedélyét, segítését. A városi levéltár iratanyagában csak a körlevelek találhatók: MNL GyMSM SL IV. B. 1423. Sopron Város Levéltára ügyviteli iratai, 2. csomó, 1919. sz. n.

30 L. 29. sz. jegyzet, öt főről jegyezték fel, hogy Budapesten voltak..

19