H. Németh István - D. Szakács Anita: Johann Wohlmuth soproni polgármester naplója 1717-1737 (Sopron, 2014)
Források
1732 Quomodo autem eadem Lachneriana fundatio in tres partes divisa habeatur, et quare terti- alitas una pro solis Augustanae confessioni addictis iuvenibus erudiendis praecisé applicata et usurpata sit: Cum aliunde in informatione amplissimi senatus provocatio fiat ad testamentum Lachnerianum, et com[m]issionalis decreti a[nn]o 1714. emanati punctum 26. utrum- q[ue] in vidimatis paribus com[m]issioni huic submittendum veniet. Ad [paragra]phum vero respectu passivorum debitorum reposuit quidem amplissimus magistratus ä tempore Laffertianae com[m]issionis nulla esse contracta debita, imo circiter octo millia florenorum exoluta; Verum siquidem etiam neglectorum ne fors interusuriorum restandas specificati com[m]issio haec postulasset, id tamen expositum non esset; Ideo iterato in conformitate priori decreto com[m]issionali inserti [paragrajphi incipientis ä verbis: Utrum item aliqua et in quanta [154:] summa [etc] de eiusmodi restandis genuine informari ulterius quoq[ue] postulat. Et siquidem nonnullorum suorum capitalium annus vel dies levationis, consequenter et tenor obligatorialium non constaret; ideo ä creditoribus eiusmodi capitalium paria obligatorialium literarum expetenda esse, ac in conficiendum, vel confectum debitorum passivorum librum inserenda, et in debitum, necessariumq[ue] ordinem redigenda necesse fore, dum haec regio-cameralis com[m]issio censeret. In reliquo amplissimo magistratui ad quaevis officia prompta et bene affecta permanet. Ex com[m]issione regio-camerali Sopronii die 11 Maii 1732. Baro Joannes Sigray Sacratissimae caesareae regiaeqfue] maiestatis d[omi]ni d[omi]ni clementissimi, pro actu restaurationis magistratualis liberae regiaeq[ue] civitatis istius Soproniensis delegatae com[m]issionis regio-cameralis nomine prudentibus ac circumspectis d[omi]nis N: N: consuli, iudici, caeterisq[ue] iuratis senatoribus praefatae civitatis assignandum.767 [155:] Die 6. Augfusti] Hatte der Schadendorffer Fleischhacker bey mir einige Klage wid[er] etliche bürgerlichen] Halter Buben, quä occasione ich denselben sontiret, wieviel er wohl seiner Grundherrschafft jährlichen, des Fleischhackens wegen, geben müste? RJespondit] Vor et[Uchen] Jahren, da er sich erst nach Schadendorff begeben, habe er mehr nicht des Jahres praestiret als einen halben Centen Inslet, iezo aber anstatt desselben gäbe er jährlich 12. fl., und ver ä parte Hautgeld, nemlich d[as] vor d[as] Paar Ochsenhaut 25. Grfoschen] vor d[as] Paar Kühhaut aber einen Guld[en]: Und außer dem nicht d[as] geringste. Des Jahres verhackte er 40. biß 50. Stuck: Welches bey weiten nicht 800. fl. NB. austrägt. Die 3. Sept[embris] Nachdeme per mortem Eminentissi Cardinalis Emetici ä Comitibfus] Czaky, d[as] Beneficium praedicaturae vacant word[en], haben sich darum folgende insinuiret, als: Episcopus Emeticus jun[ior] Comes Esterhazy, Baro de Malzan, H[err] Referendarius Gyöngösy vor sfeinen] Herrn Brüdern, H[err] Wittnéd, von Prespurg, H[err] Milkovicz. Es haben aber die unanimia Vota den erstem nemlfich] den Grafen Esterhazi betroffen, und hat man sonder767 A királyi biztos ellátására és Sigray gróf jóindulatának megnyerésére összesen 241 fl. 50 d. összeget költött a város. / Die Stadt gab 241 fl. und 50 d. für die Verpflegung des königlichen Komissars Grafen von Sigray aus, um sein Wohlwollen •yu „erkaufen”. MNL GyMSM SL SVL, KAR 1732. év/Jg., 137. p. 203
