H. Németh István - D. Szakács Anita: Johann Wohlmuth soproni polgármester naplója 1717-1737 (Sopron, 2014)
Források
1720 zu wissen, von was Importanz d[er] Stritt seye: Und hat die Zahl derer Klafftern H[err] No- tarifus] Dobner177 annotiret. 2. Bey dem Kalchofen, allwo die Kroißbäcker ihren Hotter also ansetzen, daß d[er] gantze Kalchofen auf ihren Grund käme: Zeigen auch zu solchem Ende etliche Bäume, welche, si veru[m] fatear, Hotterbäume zu seyn scheinen. Wir aber wollen vermög unserer Hotterbücher behaubten, daß besagter Ofen auf unserem Grund stehe. Und solle überdiß unter der Aschen, so viele Klafftern hoch übereinander] liget, ein Stumpff von einem alten Hotterbaum stehen, welchen der ein alter Kalchbren[n]er gewust, und einigen lea jungfen] Leuten gesagt, daß sie sich gewiß darauf zu verlassen hätten, daß der Stumpff unter sothaner Aschen stehe, alleine man hat et[liche] Tage zuvor einige Tag- werck darauf gewendet, und dem Stumpff umsonst nach suchen lassen. Unser [40:] bestes Argument muß nur seyn, daß es nicht vernunfftmässig seye, daß der Ofen in alieno territorio solte aufgerichtet seyn, weilen ja die Kroißbäcker es nicht würd[en] gelitten, hat178 odjer] wenigstens einen Revers von d[er] Stadt dißfals begehret haben. 2) daß wir von undenckli- chen Jahren in der Possess dieses Ofens seyn. Wiewol die Kroißbäcker zu ihrem Behuff antworten: <und zwar ad primum>: Es seye nichts unmögliches, weil auch unser alter Kalchofen auf ihrem Grund läge, und überdiß wir nicht läugnen könten, daß die Steine iezo actor179 actu auf ihrem Grund zu den Kalch gebrochfen] wurd[en]: addendo ra[ti]onem, sie Kroißbäcker hätten es deswegen concediret, weil wir ihnen entgegen auf unseren Grund die Träncken vor ihr Vieh vergönneten, quod verum. Ad 2) wolten sie durch Zeugen behaubten, daß in recognitionem Dominii an180 die Stadt von iedem Brandt dem bischöfflichen Hoffrichter Hferrn] Lucas Villagfy]181 etliche Metzen Brandt <Kaich> abf umsonst abfol- gen lassen. Allein von diesem ist uns nichts bewust, und können zeigen unsere alte Kam- [m]er Rechnungfen] hievon nicht d[as] geringste. Inzwischen aber ist keine, dieser Contro- versien ausgemachet sondern von Herrn Lado182 dem H[errn] Burg[er]meister die Versicherung gethan wordjen], daß er künfftig, und zwar noch ante festum S[anc]t[i] Stephani183 ein[en] Tag benennen wolle, da er anhero kom[m]en, und die Sache, wo es anders möglich, amicé beylegen wolte: quod t[ame]n minime factum. [41:] Eodem Arrivirten alhier aber malen aus der Turozer Comitat <die> 2. Herrn Conscriptores, als H[err] Benizky, und H[err] Révay: Welche uns vor 5 Jahren ebenfals beschrieben haben,184 mit der Ordre, daß sie d[as] jenige, so vor besagten 5 Jahren in der Conscription gefehlet, Nunmehro emendiren solten; gleichwie ein solches in dem ganzen Comit Lande geschehen 177 Dobner Mátyás Lipót magyar jegyző / Matthias Leopold Dobner ungarischer Notar, Házi, 1982. Nr. 3699. 178 Ez az áthúzott szó lehet hab is, a b-t félig kiírta, ezért az olvasat nem egyértelmű. / Dieses durchgestrichene Wort kann auch als hab gedeutet werden, da der buch stabe b von Wohlmuth zum Teil niedergeschrieben wurde. Die Lesart ist deshalb nicht eindeutig. 179 Ez egy feloldási kísérlet, mert az utolsó 2 vagy 3 betű nem olvasható ki egyértelműen. / Dies ist nur eine Deutungsmöglichkeit, da die letzten zwei oder drei Buchstaben nicht eindeutig gu deuten sind. ,8° Bizonytalan olvasató két betű. / Nur schwer g// deutende zwei Buchstaben. 181 Világhy Lukács udvarbíró. / INilághy Lukács königlicher Hofrichter (comes curiae). 182 Lada György Kőszegről / Georg Lada aus Güns 183 A dátum feloldása: augusztus 20. / 20. August. 184 Turócz vármegye kiküldöttei írták össze 1715. augusztus 13. és 18. között Sopron város telektulajdonosainak a nevét és ingatlanjaikat. 1720. júhus 10-től került az öt évvel ezelőtti összeírás felülvizsgálatra, illetve a hiányzó adatok pótlására. / Die Namen und die Immobilien der Ödenburger Grundbesitzer wurden von den Abgesandten des Komitates Turócz ^wischen den 13. und den 18. August 1715 verzeichnet. Line diesbezügliche Revision, beziehungsweise Ergänzung der fehlenden Angaben erfolgte fünfJahre später am 10. Juli 1720. 124
