Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)

BEVEZETÉS

archívumait is. Az egykorú iratanyag feltárása során a vármegye egyetlen hiteleshelyének felvallási jegyzőkönyvei is átvizsgálásra kerültek.

2 Míg Sopron szabad királyi város levéltára terjedelmét tekintve is fölöttébb impozáns, alfabetikusán, azon belül pedig kronológiailag rendezett, darabszintű jegyzékkel ellátott végrendeleti iratsorozattal rendelkezik,

3 a vármegyei történeti archívumban egy késői elkülönítésű, fölöttébb szerény mennyiségű, rendezetlen állag tartalmaz csak végrendeleti különgyűjteményt. A döntően 19. századi - nagyobbrészt letéti alapon keletkezett - iratanyagban csak 1 db 17. századi (eredeti) végakarat található. További kiegészítő forrásfeltárást folytattunk a V. fondfőcsoportba tartozó települési önkormányzatok (községek) levéltáraiban, melyek esetében az 1. doboz/csomó tartalmaz (hat) történeti iratgyűjteményt. A jelenlegi rendezettség szintjén egyedül Csepreg mezőváros esetében találtunk számos 17-18. századi magánjogi iratot. Hasonlóképpen átnéztük a Sümeghy Dezső főlevéltáros által begyűjtött ún. „Vegyes községi örökletétek" gyűjteményét is. A döntően 18-19. századi iratanyagot tartalmazó, rendezetlen fondban eredményt nem értünk el. A Soproni Levéltár 17. századi megyei vonatkozású iratanyagának teljes körű átnézése után 37 db eredeti, vagy korabeli másolatban fennmaradt testamentum került elő. Közülük minthogy 2 db megjelent már, ezért újraközlésüktől célszerű volt eltekinteni.

4 További 3 db katolikus plébánosi, illetve vasvári kanonoki végrendeletet az eltérő nyelvi és formai sajátosságok miatt e gyűjteményről leválasztottunk. Azokat további kiegészítő gyűjtésekkel a későbbiekben szeretnénk publikálni.

5 A fennmaradt 32 db végrendelet kiegészítéséhez további mintavétel és anyaggyűjtés céljából a 18. század jogszolgáltatási irataiban is jelentősebb forrásfeltáró munkára került sor. Az Acta luridica Tom. 2. iratsorozata teljes egészében, míg a Tom. 3. iratsorozata döntő részben átnézésre került. E tevékenység során fölöttébb nagy mennyiségű, jelentős részben más forrásokból nem ismert, permellékletként becsatolt 17. századi végrendelet eredeti példánya, illetve teljes, vagy kivonatos 18. SL XII.1.a. Csornai Premontrei Prépostság Hiteleshelyi Levéltára, Felvallási jegyzőkönyvek, 6-7-8. kötetek. Meg kell jegyezni, hogy a Hiteleshelyi Levéltárban található egy kis terjedelmű, de értékes Testamenta állag is, amely döntően 18. századi végrendeleteket tartalmaz, 17. századi nem található közöttük. Bár a Csornai Premontrei Prépostság Magánlevéltára Archívum vetus állagának mind csornai, mind türjei vonatkozású iratai kis számban tartalmaznak 17. századi végrendeleteket, azok közlésétől e helyen elálltunk, hisz az iratanyag ezen része 1999. október 8-án a rend igényjogosultsága révén Csornára került. E forrásokat használta, azokra a figyelmet felhívja HORVÁTH 1999. Az átadás-átvétel miatt rendezés alatt álló, jelenleg a Soproni Levéltárban őrzött rendi gazdasági iratanyagban - a mostani ismeretek szintjén - nincs tudomásunk 17. századi végrendeletről. 3 Az Oertel János Károly soproni ügyvéd nevével „fémjelzett" 18. század végi rendezés eredményeként, az ún. Ladulás anyaghoz. Oertel mutató, 5. kötet, Testamenta 710-942. p. 4 DOMINKOVITS 1996/b. 196-197. p., ZSÁMBÉKY 1999. 231-253. p., Id. kötetünk 31., 52. sz. tételeit. 5 Ilyen pl. Pampetrits Lőrinc (1681), Dunkovicz Mátyás (1693) hidegségi plébánosok végrendelete, a petőházi SL XIII.22. Zeke család levéltára, 22. doboz, fasc. 25. No. 69.