Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

Egy-egy he-ty hány szántóföldeket és réteket bír, az megírt conscriptióbul kitetszik. Sarjút pedig nem kaszálunk. VI. Minthogy robotot mostanság nem szolgálnak, azért ezen punctum őket nem illeti. VII. Mindezideig kilenczedet nem adtunk, nem is kívánt az uraság, s közelebb lévő helységekben is az mi nemes vármegyénkben adnak-e, vagy mibül adnak, nem tudjuk. És az második punctumban megírt adózáson kévül semminemű szín alatt az uraság tőlünk semmit nem kívánt. VIII. Ezen helységben egy puszta hely sincsen. IX. Némelly része örökös jobbágyok, némellyek pedig, a' kik akarnak, elmehetnek, az uraság nem bánnya. Csanaki helység közönségessen.(P.H.) A vármegye által kiküldött összeíró Hannibál József. [Dátum nélkül.] Jelzete:MOL C.59.3141.cs.32.sz. 19. CSAPOD I. Ezen helségnek egy része méltóságos herczegi háznak kapuvári dominiumához tartozandó, mint hogy most is a kapuvári tiszttartóság alatt vannak némely gazdák közüllünk, akiknek is volt régi urbáriuma és azt azelőtt mintegy három esztendővel a kapuvári tiszt házban olvasni hallották, de hogy az mikor hozatott bé a helységben, arrul nem emlékezünk. Akik pedig őherczegséginek szentmiklósi dominiumához tartozandók vagyunk, nem tudgyuk, hogy valaha urbáriumunk lett volna, hanem csak a régi, bevett szokáshoz tartottuk magunkat. II. Hogy az emiétett urbáriumunk és szokásunk előtt más, előbbenyi, külömbözo urbárium vagy szokás lett volna helységünkben, nem emlékezünk, kivévén azt, hogy amidőn ezelőtt