Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)
A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer
Hány és minémü szántófölgyei kinek-kinek, és azokban hány köbölbül állók legyenek, a' submittált conscriptióbul ki fog tetszeni. Minthogy helly rittyeik nincsenek, azért sarjút sem kaszálnak. Nemkülönben VI. minemű és hány napbul álló robotot szolgál esztendó't által minden jobbágy, az föllebb írt harmadik punctumbul kitetszik, melly szolgalatjukat, leginkább az első szántást, a' kitül kitelhetik, 4 marhával, a' többit pedig 2-vel, elmeneteleknek és visszajöveteleknek belészámlálásával vüszik vígben. VII. Mindezüdeig ők semmiféle termísbül kilenczedet nem adtak, se pedig szomszídságokban lévő uraságok jobbágyi füzettek volna, nem hallották. Nemkülönben hogy valaha azt akár kíszpínzül a' vagy termíszet szerint az uraságoknak adták volna, nem emlíkeznek. VIII. Ezen hellysígben semmi puszta házhely nem találtatik. IX. Az itt lévő jobbágyságnak házai az uraságnak consensusával eladattatnak, a' ki el akart menni, minthogy mindenkor jobbágy helyett jobbágy találkozott, az uraság hírivei elmehetett: ezen okbul nem tartják magokat örökösöknek. Mindazonáltal az gazdák közül nem csak magok, hanem eleiknek eleje is ezen uraságnak szárnyai alatt voltak. Bíró Östör Pál X. Pados Tamás eskütt X. Öreg Csizmazia Istvány X. Iffjú Csizmazia István X. Rozmán Pál X. Antal János X. (P.H.) A vármegye által kiküldött összeírok Kajdácsy Sándor alszolgabíró és Hegedűs Ferenc esküdt. [BŐ, 1767. június 13.] Jelzete: MOL C. 59. 3140.cs.23.sz. 16. BŐSÁRKÁNY I. Nagymíltóságú herczegi háztul urbáriumunk mindeddig ki nem adatott. II. Sem contractus, sem pedig urbárium szerint nem szolgáltunk, hanem csak bevett szokás szerint, úgymint:
