Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

Kilenczedet még ekkoráig az méltóságos uraságnak nem adtunk; más, szomszéd dominiumokban is az nemes vármegyében nem adnak. Mindezideig semminemű szín alatt az uraságnak ajándékot nem adtunk, nem is kívánt. VIII. Ezen helységben egy puszta hely sincsen. IX. A' mikor valamellyik közülünk el akar mennyi, az uraságtul eleresztetik. Szováti helsíg bírája. Vörös Istvány és a többi közönsígessen. (P.H.) A vármegye által kiküldött összeírok Hannibál József főszolgabíró és Szilágyi József esküdt. [Dátum nélkül.] Jelzete: MOL C59.3149.cs.182.sz. 90. TÓTKERESZTÚR

195 I. Herczeg, úgy prépost szeri jobbágyoknak, vallyák, hogy régtül fogva rendölt urbáriumok vagyon. II. Az urbáriumokat ugyan nem látták, annyival is inkább annnak mássá kezeknél nincsen, azért bizonyossan nem is tudják, ha abban foglalt szolgálaton fölül dolgoznak-e, vagy sem. III. Már in puncto 2-do kijelentve vagyon, hogy ámbár fölül megírt két uraság jobbágyinak az földes uraiknál meglegyen az urbárium; mindazonáltal szolgálattyok mi formán légyen, alább, in puncto 6-to bővebben ki fog tetszeni. IV. Vagyon ezen helységnek Szent Mihály naptul fogva karácsonyig szabad korcsmáitatása. Item a' falunak vagyon három köböl alá való szántófölgye; ezenkívül egyéb semmi beneficiuma nincsen. Ellenben nehézségekre vagyon, hogy ezen helység lakosainak sem épületre, sem tűzre való fájok nem lévén, pénzen kölletik nekiek venni. Item réttyek sincsen, nemkülömben legelő mezeiknek szúk volta, nemküldömben, hogy szántóföldeiknek egy ma Magyarkeresztúr