Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

Kilenczedet még eddig semmifélébül nem fizettek, nem is hallották, hogy más földes urasságoknál is kilenczed név alatt illyen fizetés lett volna. Az előbb jelentett punctumban elszámlált szolgálatokon kívül még eddig semmi másféle adományokat se ajándék, se más kötelesség alatt nem adtak az urasságaiknak. VIII. Ezen helységben elpusztult jobbágyhelyek nem találtatnak, sőt inkább a' mostani épült jobbágyhelyek is nemes emberek által bírt jószágokbul szaporodtak. IX. Ezen helységbéli jobbágyok közül heten örökössek, a' többiek, kik vágynak, jövevények. Takács György bíró X. Németh Márton X. Varga Márton X. Horváth György X. Bires Mihál X. A vármegye által kiküldött összeírok Sághy Dániel főszolgabíró és Simon Sigmond esküdt. [Répceszemere!, 1767. július 4.] Jelzete: MOL C.59.3147.cs.l39.sz. 71. PUSZTACSALÁD I. Hogy valamely urbárium lett volna ezen helységben, nem emlékezünk, hanem régi szokásbul mindenkor az mostani mód szerint szolgáltunk urasságunknak. II. Valamint az első punctumban már declarálva vagyon, urbariumrul nem emlíkezünk, hanem tudományunkra mindenkor a' mostani szolgálatban voltunk. III. Ezen punctumra is rész szerint az első punctumban már feleltetett, rész szerint pedig az 6dik punctumban fog feleltetni. IV. Ezen helysígnek sem korcsmáitatása, sem pedig egyéb közönséges haszna nincsen az faizáson kévül, mely az Nagyerdőben szabadon vagyon. Mi pedig kárainkat illeti, egy darab része az mezőnknek vizessebb esztendőkön a' víz által elrontatik, szárazságban pedig egy darab része köves lévén, az gabona kisül belőle.