Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái II. 1555-1569 (Sopron, 1997)

Regeszták

vallomásából bebizonyosodott, hogy halálos ágyán végrendelkezése során azt a kijelentést tette, hogy apósától, az idősebb Rainertól 50 font dénárt kapott jegyajándékba. Ezért Sopron város polgármestere, bírája és tanácsa Otília asszony saját vallomását elfogadja és az ifjabb Rainer részére az 50 font dénárt jóváhagyja. 1564. január 5. 309. (III. 199-200.) Sopron város több lakosát arra kötelezi, hogy a belvárosban házat vegyenek és oda költözzenek. A mai napon Sopron város polgármestere, bírája és tanácsa az utóbb megnevezett polgárokat megidézte a bíróság elé. Név szerint Paltram Dénest, Geser Jánost, Artner Erhardot, Braunsdorfer Kristófot, Maurer Pétert,

72 Redthaber György asztalost, Schmidt Kelement és Rosenkranz Tamás kádárt. A nevezettek köteleztettek, hat héten és három napon belül vegyenek házat a belvárosban, abba költözzenek be és jelenlegi házaikat a külvárosban adják el. Ha nem mutatnak hajlandóságot a határozat végrehajtására, akkor velük szemben súlyos testi fenyítés terhe alatt, minden kegyelem nélkül a legnagyobb szigorral járnak el. 310. (III. 200-202.) Schmidtné, Stainer Katalin végrendeletének a végrehajtását kérik rokonai. Hagyatéki eljárás ifjabb Schmidt György soproni, másik részről a Stainer testvérek között, akik testvérük, Katalin, Schmidt György feleségének hagyatékára mint legközelebbi rokonok igényt formálnak, és Katalin ünnepélyes keretek között írásba foglalt végrendeletére hivatkozva végkielégítésükért folyamodnak. A testvérek kérelme ellen Schmidt ellenvetéssel élt, felesége utolsó akaratát tiltakozás formájában megtámadta. Indokul hozta fel, hogy hitvese írásbeli végrendelkezését követően annak módosításával becsületes és szavahihető emberek előtt egy szóbeli végrendeletet tett, amelyben férje részére többet juttatott mint megelőzően. Határozat: A szóbeli végrendelettel kapcsolatban több oldalról merült fel kétség, azt nem találták hitelesen megalapozottnak. Ezért az írásban rögzített végrendelkezés maradjon érvényben. Szabályszerű foganatosítását engedélyezik, ezzel szemben az érintett szóbeli végrendeletet hatályon kívül helyezik. 72 A név megfeleltetésére: Házi: Soproni polgárcsaládok.. 2. köt. 12068. sz.