Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái II. 1555-1569 (Sopron, 1997)

Regeszták

1563. január 27. 301. (III. 187-189.) Kreutl Miklós és felesége, Magdolna legközelebbi rokonai hagyatéki osztálya. A Kreutl rokonság, valamint a bánfalvi Paur rokonság és a Stickelbergből és más helyekről való Hofman rokonság a másik részről jogigényt formáltak Kreutl Miklós, felesége Magdolna asszony, valamint leányuk, Ilona hátrahagyott ingó és ingatlan javaira. Törvényes jogosultságuk igazolása nélkül folyamodtak az örökség átengedéséért. Az elöljáróság a nevezettek keresetét visszautasította, és kötelezte őket rokonságuk bizonyítására, mellyel a felek éltek. Határozat: Mivel a Paur rokonság Magdolna halálát követően benyújtott til­takozásában hitelesen igazolta a Paur Ulriktól származó örökséget, az osztatlan Kreutl vagyonból a Bánfalva területén fekvő rét, 18 akó bor és 18 forint kész­pénzben szabadon és tehermentesen engedtessék át nekik. A Kreutl rokonság nem akarta Schießhorn Magdolna jogosultságát - aki Kreutl Miklós testvére volt anyai oldalról - elismerni, de miután Magdolna rokonságát a törvény értel­mében hitelesen bizonyította, a Kreutl rokonsággal együtt azonos arányban ré­szesedjék a rákosi 2 szőlőből és a macskakői szőlőből, valamint a Paur örökö­sök végkielégítése után fennmaradó 1/4 ingóságból. Az ingóságok 3/4 részét a Paur és Hofman rokonság között - mint Magdolna asszony után őket megillető örökséget - biztosítás ellenében egyenlő járandóságként osszák fel. 1563. március 5. 302. (III. 182-184.) Sárkány Antal soproni polgár végrendeletének megerősítése. Sárkány János, ákosházi Sárkány Antal polgár unokatestvéreinek és legköze­lebbi rokonainak, egyben örököstársainak a nevében, a másik részről Magdolna, Sárkány Antal özvegye kéri Sárkány Antal a város tanácsa előtt szabályszerűen bemutatott végrendeletének kihirdetését és megerősítését. Az özvegy bejelen­tette, hogy bevitt javaira, jegyajándékára és minden, férje által élete során neki ajándékozott tulajdonra jogot formál. Az özvegy kérelme ellen a Sárkány ro­konság kifogással élt, és kérvényezte, hogy az asszony jogkövetelésének bizo­nyítása nélkül csak a végrendeletben részére biztosított jogok érvényesüljenek. Határozat: Elsőként a végrendelet minden pontját jogerősnek ismerik el és megerősítik. Ha Sárkányné móringját, jegyajándékát és egyéb követeléseit iga­zolja, úgy ezek tekintetében végkielégítését nyerje el. Mivel Sárkány Antal ja­vainak tulajdona különböző szempontból - lásd Roll Benedek bécsújhelyi taná­csos részéről öröklési igény, a megjelent hitelezők és egyéb követelők részéről más jogcím tárgyában - vitatott, így az elöljáróság a továbbiakban úgy rendel-

Next

/
Thumbnails
Contents