Tirnitz József - Szakás Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái I. 1533-1554 (Sopron, 1996)

Regeszták

Gering Eleket szólítsa fel a tanács a neki járó 40 forint megfizetésére. Gering elismeri Zeiner állításának igazát, közli viszont, hogy Prinnertó'l nem hajtotta be a pénzt, így a maga 40 forintja is hátralékban van. Reméli, hogy a Zeinernek járó összeggel nem terhelik meg. A tanács határozata: amint Gering a pénzt be tudja szedni, haladéktalanul elégítse ki Zeinert." 1537. június 8. 27. (I. 49-50.) Jankó Tamás Schmidt Lőrinctől elveszett sertéseinek árát követeli. Jankó Tamás Cenkről megjelent a tanács előtt és panaszt emelt Schmidt Lőrinc soproni polgár ellen. Az 1529. évi első török portyázás idején a törökök elvonulása után Schmidt házában néhány tulajdonát képező sertés volt, amelyeket a polgármester, Grázer Kristóf engedélyével hajtott el. Mivel több sertése elveszett, amelyek az alperesnél lettek volna, s ezek értékét 300 forintra becsüli, kéri a kár megtérítését. Schmidt közölte, hogy a törökök elvonulása idején a soproni szőlőhegyekben számos sertés szaladgált, amelyek nagy kárt okoztak. Ezt a csőszök a hegymesterekkel közölték, akik értesítették a polgármestert. A sertéseket a polgármester utasítására a szőlőhegyekről az ő tágas udvarába terelték be. Jankó Tamás a tanács engedélyével elhajtotta állatait azzal a megkötéssel, hogy a szőlőkben okozott károkat térítse meg. Ezt megígérte és elégedetten távozott. Jankó az udvarban esett kár fejében egy sertést ajándékozott neki. Mivel Jankó abban az időben egyéb kárról nem panaszkodott és azt sem tudta, saját állatairól volt-e szó, inkább köszönettel tartoznék amiatt, hogy sertései nem mentek veszendőbe. Kérte, mentsék fel. A tanács feloldotta Schmidt Lőrincet a kártérítési kötelezettség alól, utóbbit pedig felszólította, hogy a szőlőkben okozott károkat térítse meg, s a hegymesterek fáradozásait is díjazza. 1537. augusztus 17. 28. (I. 51.) ítélet Tohler György és Kocsi Imre örökösödési ügyéhen. Tobler György szűcs panaszosként megjelent a tanács előtt és közölte, hogy testvére Tobler Erazmus egy feleségével, Dorottyával közösen vett Rózsa utcai házat és egy szőlőskertet hagyott hátra. Erazmus gyermekeinek halálát követően ezek fele őt illetné meg. Kérte, hogy sógornője és jelenlegi férje, Kocsi Imre fizessék ki a házból a részét, miután azt eladták. Kocsi Imre előadta, hogy Tobler Erazmus hosszú ideig betegeskedett és tetemes adósságokat csinált, ameh/eket ő fizetett ki a sajátjából, ahogy feleségül vette özvegyét. Mindez ismeretes Tobler György előtt is. Az adósság, a még igazolandó tartozásokon kívül 42 font 1 solidus 10 dénárt tett ki. A házat 31 fontéit, a szőlőt 5 fontéit vásárolták. Előbbit tatarozás után 45 fontért adták el. Könnyen megállapítható, hogy az adósságéit többet fizetett, mint amennyit Tobler György és örököstársai követelnek. Felmentését kérte, amelyet a tanács határozata alapján megkapott. 29. (I. 52.) Fischer János ruszti polgár panasza szőlőskert ügyében. A tanács a Holzmann György képviseletében megjelent Fischer János, Een András és Früwirt Benedek ruszti polgárok, valamint az Okáról való Glatz Egyed alperes között egy Katzmannak nevezett fertőmeggyesi szőlő ügyében határozott. Mivel e kérdésben Bruckban már hoztak ítéletet, az maradjon érvényben, amíg a panaszos újabb jogalapot nem talál, illetve az ügy más úton nem folytatódik.