Házi Jenő emlékkönyv (Sopron, 1993)

Település — Társadalom — Politika — Kultúra (Források és tanulmányok Sopron város és megye történetéhez) - Bariska István: Locsmand mezőváros XVI. századi kísérlete a pallosjog megszerzésére

A torturális vallatás letiltása a várban: uo.: Bécs. 1581. ápr. 11. — Az 1581 -es Ernő főherceg által elrendelt tanúkihallgatás:uo.Szombathely, 1581 .ápr.29., valamint Szombathely, 1585.jan. 31. A Choron János és Kőszeg városa közt létrejött szerződésre: uo,: Bécs, 1 5 84. ápr. 2 3. Vert rag — Kőszeg válasza Locsmand 1583. aug. 2-án benyújt ott igényeire: uo. Kőszeg, 1584 h. és il. nélkül —Az újkéri vármegyei törvényszékre: IVÁNYI Emma: Családi, városi és mezővárosi levéltárak Burgenlandban, Levéltári Hiradó, 1955.3-4. sz. 379. o., valamint: MOL Reprográfiai Osztály, Ausztriai Levéltári Anyagról Készült Mikrofilmek, X 1425 Marktarchiv Lutzmannsburg, Oklevelek 1466 W 281/1, 8 fol. — továbbá: STESSEL József: Megjegyzések a locsmándi várispánság határairól, Századok, 1899. 743-753. o., valamint uo.: Sopron és Mosony vármegye történelmi földrajzához, Századok, 1900. 10-37. o. — A locsmándi 1 537-es urbariumkivonat: VamL KFL. Tk. Lvt. Ps. 11/76. sz. Auszug des alten Urbars — Az 1585 végén kiadott bizonyságlevél: VamL KFL. Act. Misc. Kőszeg. 1585 vége, Atestata — A locsmándi válasz Dauchner húsz pontjára: uo. Locsmand. 1 585 vége Markhtes Lutzmanpurkhgegenweis Articl — II. Rudolf parancslevele özv. Nádasdyné Choron Margit számára: uo. Becs, 1 586. júl. 11, — A vasvári káptalan 1586. szeptember 4,-i kiadványa uo. — Az alsó-ausztriai kamara utasítása Locsmand pozíciónak megerősítésére: uo. Bécs, 1589. máj. 1 3. — Vita az öngyilkos asszony kiadatása körül: uo.: Locsmand 1 589. november 27. — továbbá: Bécs, 1589. nov. 29. — Nádasdyné kérelme a kormányszékhez és kamarához: no.:Kőszeg, I 592. jún. 12.— Locsmand kérelme a kormányszék előtt folyó vita tárgyában: uo. Locsmand. 1600. jan. 18. — Széchy Tamás Kőszegnek engedi át a pallosjogot: uo.: Kőszeg. 1617. márc. 18. — A magyarországi és az alsó-ausztriai bírósági szervezeti különbségekre, hatásköri alternatívákra: C. Emst IIELLBLING: Österreichische Verfassungs-und Verwaltuitgsgeschichtc. Wien 1956 259-261. o. — továbbá: BARISKA István: Kőszeg (Güns) und die Habsburg-Regierung im 16-17. Jahrhundert (Zur Frage der west-ungarischcn Pfandgüter und der Städteenlwickliing mit besonderer Rücksicht auf Güns), Burgenländische Forschungen, Sonderband VII. Burgenland in seiner pannonishcen Umwelt, Eisenstadt 1984. 7-13. o. — CSIZMADIA Andor — KOVÁCS Kálmán — ASZTALOS László: Magyar állam-és jogtörténet, Bp. 1975. 84-87. o„ valamint 160-163. o. — A Habsburg-ház ill. a bécsi udvar álláspontjára az elzálogosított területekre vonatkozóan: Ernst AUGUST: Geschichte des Burgcnlandes, Bécs, 1987, 88-109. o.. valamint: I Ians Graf: Die westungarischen Grenzgebiete vorwiegend von der Mitte des 1 5. bis zur Mitte des 1 7. Jahrhunderte, Bécs 1926, Dissertation, Kopie, VamL KFL. Hungarica 171992. sz. — Nádasdyné és Locsmand vitájára: AUGUSZT János: özv. Nádasdy sz.

Choron Margit 1 .oesinánd község ellen 1 588-ban. Kőszeg és Vidéke. 1923. aug. 19. l.o. — A magyarországi birtokviszonyokra: Magyarország birtokviszonyai a 16. század közepén, szerk. MAKSAY Ferenc, Budapest, 1990, Vas vármegyére: 2. k. 857-861., Sopron vármegyére 661 -664. o. — a Carolinara: Constitutio Criminalise Carolina. I [als oder Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Carl V. nach Originalausgabe von J. 1 533. é. n.

Curt Müller —