Tóth Imre: A Nyugat-Magyarországi kérdés 1922-1939; Diplomácia és helyi politika a két háború között - Dissertationes Soproniensis 2. (Sopron, 2006)

VIII. BIZONYTALANSÁG ÉS STABILIZÁLÓDÁS AZ ANSCHLUSST KÖVETŐEN

vm. BIZONYTALANSÁG ÉS STABILIZÁLÓDÁS AZ ANSCHLUSST KÖVETŐEN 1. A német-magyar viszony az Anschluss időszakában Az az óvatosság, ami a várható Anschluss előtt Ausztriát jellemezte a magyarokkal ki­alakított kapcsolatában, ráillett az akkori német külpolitika irányvonalára is. A fentebb idé­zett dokumentumok nem a berlini külügyminisztérium aktuális elképzeléseit foglalták össze. Németország az idő tájt hivatalosan mellőzte az olyan feszültségek kiélezését, amelyek a te­rületi polémiákkal függtek össze. A Führer környezetében minden német igényt cáfolni igye­keztek, s óvatosan kiálltak a kialakult határok mellett, elutasítva ezzel minden magyar ha­tármódosító kezdeményezést is. 815 Az egyesüléskor - a Párizs környéki békék logikájából kö­vetkezően - ugyanis a hangsúly először a magyar igényekre helyeződött át, amit jelez, hogy hazai körökben óvatos puhatolózások indultak meg a térség státuszával kapcsolatban. A kormányra a kérdésben nyomás nehezedett az integrális revíziót követelő magyar faj­védők részéről, akik 1938 tavaszán számos beadvánnyal fordultak Hitlerhez, hogy a terüle­tet bocsássa ismét Magyarország rendelkezésére. 816 Az Anschlusst követően — ugyancsak fel­tehetően fajvédő csoportok — szemére is hányták a magyar vezetésnek, hogy az nem hasz­nálta ki a kínálkozó lehetőséget, és nem vonult be csapataival legalább az elszakított terüle­tek magyarok által lakott vidékeire. Szerintük a német kormány még ki is várt a térség be­kebelezésével, hogy a magyarokat „helyzetbe hozza", és lehetőséget biztosítson Burgenland túlnyomóan magyaroklakta területeinek elfoglalására. Csak miután a magyar honvédség nem mozdult, adtak parancsot a magyar határig terjedő térség megszállására. 817 Ilyen durva és előkészítetlen lépést Budapesten természetesen senki sem kockáztathatott meg. Bakach-Bessenyey György, a külügyminisztérium politikai osztályának vezetője közölte is német diplomatákkal, hogy a magyar kormány soha nem táplált illúziókat NyugatMagyarország­gal kapcsolatban. Ellenben reményét fejezte ki a tekintetben, hogy Csehszlovákia felosztása ese­tén Magyarország visszakapja a Felvidéket. 818 Néhány diszkrét próbálkozás ennek ellenére még­is történt a nyugati revízió érdekében. Ezek közös jellemzője az volt, hogy a kormány holdudva­rában működő személyiségek tettek óvatos lépéseket Burgenland megszerzése érdekében. Márci­us 14-én Malcomes Gyula nyugalmazott követségi tanácsos puhatolózott a német külügyminisz­tériumban a kérdéssel kapcsolatos esetleges diplomáciai tárgyalások esélyeiről. Joachim Ribbentrop hivatalában azonban azt a kitérő választ kapta, hogy a két ország baráti kapcsolatai 815 Idehaza nagy zavart keltett Alfred Rosenbergnek, a Völkischer Beobachter-ben közzétett hírhedt cikke. Az NSDAP Kül­politikai Hivatalának volt irányítója, a párt hivatalos lapjában ismertette az új Európára vonatkozó nézeteit. Az írás - mely elítélte a magyar revíziós törekvéseket - nagy felháborodást keltett Magyarországon, s a német külügyminiszter kénytelen volt hevesen magyarázkodni miatta. Ormos Mária: Magyarok - nemzetiszocialista szemmel. Limes, 2002. 1. 25. o. 816 Pritz 1995. 180. o. 817 Wilhelmstrasse, 121. sz. dok. 268-269. o. 818 Akten zur der deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. Serie D. (1937-1945) Bd. V, Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein-und Mittelstaaten. Juni 1937 - März 1939. Baden-Baden, Imprimerie Nationale, 1953. 228. sk.

Next

/
Thumbnails
Contents