Egy új együttműködés kezdete; Az 1622. évi soproni koronázó országgyűlés - Annales Archivi Soproniensis 1. (Sopron-Budapest, 2014)

Az uralkodó és a rendek - Pálffy Géza: Egy elfelejtett kiegyezés a 17. századi magyar történelemben. Az 1622. évi koronázódiéta Sopronban

Német-római Birodalomban az 1622. május 6-i wimpfeni győzelem is megerősített, tovább javítva ezzel még II. Ferdinánd magyarországi tárgyalási pozícióit is. Negyedrészt a császár—királyi csapatok 1621 tavaszi magyarországi sikeres előrenyomulása. Végül, de korántsem utolsósorban, amiről ez ideig a kutatás nagyrészt elfeledkezett: a koronás magyar király mellett állhatatosan, ugyan kisebbségben megmaradó magyar—horvát rendek kitartása, sőt Bethlennel szembeni igen számottevő katonai szerepvállalása.37

Páljfy Ge\a

A 17. s^á^ad második kiegyezése:

új kompromisszumrendszer az 1622. nyári soproni országgyűlésen

A fent elmondottak alapján még érdekesebbnek tűnik, hogy Bethlen magyar királyválasztása után aüg két esztendővel, 1622 nyarán Sopronban miként állt helyre a hatalmi egyensúly egyrészt a két pártra szakadt királysági rendek, másrészt II. Ferdinánd és általában a magyar rendek között. Különösen, hogy a bizalmatlanság az 1619—1621. évi szakítást követően mindkét irányból meglehetősen nagy volt,38 amit az is jelez, hogy az uralkodó — félve a rendek fegyveres megjelenésétől — igen jelentős számú katonai kísérettel érkezett a végül Sopron városában megszervezett diétára.39

Mint közismert, a rendekkel való 1608 utáni immár második kiegyezésnek még előfeltétele volt a császár és a fejedelem békeszerződésének megkötése. Erre 1621 decemberének legvégén a morvaországi Nikolsburgban került sor. Az utóbbi 1622. január 12-ei ratifikációjakor a magyar uralkodó már általános amnesztiát hirdetett a tőle elpártolt magyar rendeknek.40 Témánk

francia történész tollából: Olivier Chaline'. La bataille de la Montagne blanche (8 novembre 1620). Un mistique chez les guerriers. Paris, 1999.

37 Elavult nézőpontja ellenére hasznos adatokkal szolgál: Nagy L.: i. m. 262—305. stb.

38 Franki V.\ Pázmány Péter i. m. II. köt. 3—8., erre vö. még a pápai nuncius jelentéseit e kötetben, Molnár Antal tanulmányában, főként 3—4. sz. (1622. május 21. és 28.).

39 A következő ezredek, pontosabban egy részük jelenlétéről van ez ideig Sopronban és környékén tudomásunk: Auersperg-, Breuner-, Harrach-, Marradas-, Taxis-regiment stb. ÖStA KA HKR Prot. Bd. 248. Reg. föl. 242v—249v., vö. még G. Etényi N.Sopron a 17. századi nagypolitikában i. m. 90.

40 Roderich Gooss-. Österreichische Staatsverträge. Fürstentum Siebenbürgen (1526-1690). Wien, 1911. (Veröffentlichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs 9.) 515—562.: Nr. 61/A—F., ili. a csupán átmeneti békességet hozó hainburgi tárgyalásokra újabban lásd még Hámori Nagy Zsuzsanna-. Az utazás, mint időhúzó tényező szerepe a hainburgi béketárgyalásokon (1621. január 25—április 22.). In: Összekötnek az évezredek. Szerk.: J. Újváry Zsuzsanna. A szerkesztésben közreműködött Illik Péter—Hámori Nagy Zsuzsanna-Martí Tibor. Bp.—Piliscsaba, 2011. (Pázmány Történelmi Műhely, Történelmi

30