Fábry Zoltán: Vigyázó szemmel – Fél évszázad kisebbségben

III RIASZTÓ SZEMMEL - egy szobor halálára

48—49 jelképeivel, az egy történelmi tévedés áldozata. Ne­künk a turáni frázisokhoz, turulmadaras irrealitásokhoz semmi közünk, de szívünk minden melegével, agyunk min­den igenlésével, az emlékeztetés minden tudatosságával pardont és gráciát kérünk a magyar március tizenötödiké­nek, mindannak, amit jelentett, mindannak, ami itt és így lett magyar világbecsület: Petőfinek és a negyvennyolcas honvédnek. A magyar történelemben oly kevés az, ami iga­zán népügy, közösségi megmozdulás, ami nem parancsura­lom és véres kard hordozása idegen érdekekért, hogy érthető, ha féltékenyen őrzünk minden igaz dátumot és lényeges jelképet, ha vétót mondunk magas kézjeggyel ellá­tott hivatalos ügyiratoknak is, ha ezek oly felületre akarják vetíteni a márciusi gondolatot, amit az nem érdemel meg. Nekünk március, 48—49, az ő Petőfijével, az ő szabadság­katonájával: örökség, amit sem üres hazafias szólammá pántlikázni, sem felesleges anakronizmussá deklarálni nem engedhetünk. Nem vagyunk pazarló gazdagok, de közönyös nemtörődömség magyarjaivá sem lomposodhatunk. A ma­gyar március nem volt a szolgaság és megalázás emléke, negyvennyolc Petőfije, honvédje nem lehet az emberiség szégyene, reakció eszköze. A Habsburg-reakció elleni küz­delem fényalakját és névtelen katonáját — és itt elsősorban e harcok híres „vörössapkását", a kassai kilences honvéd­zászlóaljat — becsület és tisztelet illeti meg. Mi azt a negyvennyolcat óvjuk és ápoljuk, amely mindenkié, melyet az egész világ nézhet és példának idézhet, ma csakúgy, mint annak idején, amikor a német forradalom vezérei a remény utolsó sugarát látták felcsillanni Magyarországon, valamit, amiért egy Marx is lelkesedhetett. Azt a népmoz­galmat, melyről a modern történetíró is megírhatta: A szabad Európa másfél éven át méltán tekinthetett tisztelettel Magyarországra, mert a szabadságukért felkelt népek egyikének sem kellett ily túlerővel megküzdenie, két olyan állam szervezett hadseregével, melyeket joggal tartottak az abszolutisztikus szel­lem zászlóvivőinek Európában. (Szabó Ervin) Ez a március az ő Petőfijével és honvédjával, ha provo­káció, akkor csak a mindenkori reakció provokálása. Ennek a negyvennyolcnak nincs és nem lehet köze a 96-os mille­niumi illúzióhoz, Rákosi Jenő lázálmához, a nemzetiségpro­vokáló virtuskodáshoz. Az a honvéd, aki az Engelsek, La 178 Fayette-ek, Heinék és Ibsenek, az egész akkori demokrati-

Next

/
Thumbnails
Contents