Szlovenszkói magyar elbeszélők (Budapest. Franklin-Társulat, 1935)

Szvatkó Pál: A szlovenszkói magyar irodalom

21 ban, a magyar nyelv háttérbeszorításának és el­halkulásának állapotában mindenki, aki magyarul ír, érték, istápolni kell, nem szabad leütni, nem szabad kritizálni. Minél több a magyar író, annál jobb a nemzetnek, annál pezsgőbb a kisebbségi élet, s a minőséget nem szabad túlzottan az elő­térbe állítani, nehogy a magyar szó elkedvetle­nedve elhalkuljon. E mennyiségi irodalmi elvvel szemben a minőségi elv hívei nagyon helyesen rá­mutattak arra, hogy a sok rossz és tökéletlen iro­dalmi alkotás ellenkező hatást ér el, mint amit terveztek vele : a közönség unatkozva elfordul a giz-gaztól és jobb híján másnyelvű, értékesebb könyvet vesz kezébe. Elvégre a cél nem az, hogy kétszáz vagy ötszáz író daloljon magyarul, s ösz­szesen kétszáz vagy ötszáz olvasó olvassa, hanem az, hogy két vagy öt író írjon, de úgy írjon, hogy húszezer vagy ötvenezer ember olvassa, lelkesed­jen érte és rajta keresztül megszeresse a magyar­ságot. Nem az írók statisztikáját kell felállítani, hanem az olvasókét, s az utóbbit csak a jóminő­ségű író tudja a magasba szöktetni. 1930 után, az előbb felvázolt «kritikai kor­szakban» eldőlt a szlovenszkói irodalom e nagy technikai vitája. Ma csupán a másik említett probléma körül folyik még lanyha harc : a regi­onális vagy az unionista irodalom szükségességé­nek kérdése körül. Sajnos, az irodalmi élet fejlő­dése 1932 táján éppen akkor állt meg, amikor az emigránsok és a dilettánsok harci frigyéből szü­letett új elvek pubertását a kritikai korszak meg­tisztította az 1924—29-es években vadul bur­jánzó dilettantizmustól. Talán a gazdasági krízis is hozzájárult a lelohadáshoz : hiányzott a pénz, a független mecénás, aki mellékcélok nélkül elősegí­tette volna a kristályosodást, s központi hatal­mat, uralkodó fórumot, vezető, nevelő, ösztönző, irányító tekintélyt teremtett volna. Az erdélyiek

Next

/
Thumbnails
Contents