Csehszlovákiai magyar regényírók 1918-1945 – Szép Angéla háza

— A rebellió készítőjét a nemes céhgyűlés nagyon helye­sen ismerte fel egy bizonyos személyben! Léta Pál szenvedő hangon szólt rá: — Olvassa kelmed a végezést, ne szaporítsuk a szót! Keresztury uram kibontotta az írást. Bele akart kezdem, de köhintett s megint szólt: — Mielőtt elolvasnám, meg kell mondanom a bűnösök­nek, hogy mért jöttünk mi, gazdáik és feljebbvalóik ide hozzájuk, rebelliójuk színhelyére, s mért nem rendeltük őket a mi színünk elé. Azért, mert a két rossz közül a ki­sebbiket választottuk, márpedig ez, hogy mi ide jöttünk, a kisebb! A nagyobb az lett volna, ha az ő megbízottjaikat, „küldöttségük"-et eresztettük volna a mi színünk elé, s evvel valamelyes egyenrangúságot engedtünk volna fel­tételezni a két testület között. A múltkori „küldöttség"-et még nem felejtettük el! S mind a százhatvantokat nem fogadhattuk volna gyűléseink szokott helyiségében! Hogy így minden irányban aprólékos gonddal biztosította a mesterek tekintélyét, beleharsogtatta kegyetlen hangját a tömeg halálos csendjébe. Élvezettel olvasta a kibontott irattekercsből: — „Fennforgó ügyben a kolozsvári magyar ötvösmeste­rek jelen gyűlése a következő végleges határozatot hozá: Hosszas vizsgálódás után az igazságnak legjobban meg­felelő módon áll kiderítve a legények két nap óta tartó rebelliójának s ezt megelőzőleg hetekig tartó forrongásának az oka. Olyan hír járt közöttük közszájon, amely hír alkalmas volt nyugalmuk legteljesebb megzavarására, s ez okból csak a megemlített két nap óta tartó nyílt feltáma­dást rójuk bűnükképpen. Atyai gondoskodásból mi, kenye­ret adó gazdáik, ellátóik és parancsolóik avval a meg­nyugtató végezéssel kívánjuk befejezni az ügyet, hogy szilajkodásukat ifjúi természetük eredményének vesszük, elkövetkezendő szorgalmas munkájuk reményében nékik megbocsátunk, és megnyugtatásukra szokásainktól eltérő módon azt is közöljük velük, hogy a szóban forgó ügy igaz vagy hamis voltának kiderítése céljából a nagytekin­82

Next

/
Thumbnails
Contents