Fábry Zoltán: Stószi délelőttök

MAG HÓ ALATT - Stószi látogatások- beszélgetések - II. Új Szó

megtörtént. Viszont kritikus és publicista nem lehet egy irodalom organikus summája. Kritikus nem reprezentálhat irodalmat, ez a szépirodalom dolga és küldetése. Irodal­munknak tehát át kell törnie önnön bűv- és átokkörét. A szlovákiai magyar irodalom nemcsak kodifikálásra, hanem segítségre is szorul. Szeretnők, ha a magyar irodal­mi tényezők a saját ügyüknek tekinthetnék a határon túli irodalmi megnyilatkozásokat. Itteni fiatalok magyarországi tanulmányutaira gondolok vagy irodalomszakosok egy pár magyarországi szemeszterére. És főképp: foglalkozni velük az irodalom fórumán, kritikával, és néha-néha szóhoz jut­tatni az arra érdemeseket. 4. Üjra egyéni munkásságáról kérdezzük. A pozsonyi Irodalmi Szemle, a budapesti Kortárs, a romániai Korunk már régeb­ben közölte új művének, az Európa el­rablásának egyes fejezeteit. Mit mond­hatna erről? Az Európa elrablása mai fokon ismétli meg Thomas Mann tegnapi intését: „Európa, vigyázz!" A német mili­tarizmus lelkiségében és célkitűzésében nem változott; az atomaknazár terve mohóságának és kíméletlenségének változatlanságát bizonyítja. A könyv aktualitása — noha az egész német és európai múltat kavarja fel — kétség­telen. A cikluscímek is ezt jelzik: Német-Európa — Vál­tozatlanság — Katasztrófanihilizmus. Ez a könyv (mely­nek első kötete talán még ez évben jelenik meg)* elsősor­ban Európáról és Európának szól. Meg fogja-e egyszer hallani, vagy intése süketen, visszhangtalanul befagy a magyar szövegbe?! II. Ú J SZÓ (1965) 1. Közel öt évtizedes írói-publicisztikai munkássága során lankadatlanul az em­beri méltóságért küzdött. A mérceként és mértékként ismert vox humana a fej­* Megjelent 1966-ban . 300

Next

/
Thumbnails
Contents