A Sarló jegyében. Az újarcú magyaroktól a magyar szocialistákig, a Sarló 1931-iki pozsonyi kongresszusának vitaanyaga (Pozsony : Sarló Országos Vezetősége, 1932)

A kongresszus megnyitása - Dobossy László beszéde

hették el, mert 1 irányitói — emigránsok — nem ebből a talajból kinőtt és nem a kisebbségi magyarság vérkeringésében élő, de a mi talajunkban gyökértelen emberek voltak. Az itt élő magyarság dialektikusan helyes kultúrpolitikai programjának azok a fiatalok fogják az alapjait megvetni, akik a szlovenszkóiságot már vérükben és életérzésükben hordják és akik politikai harcukat azért és azzal a proletariátussal viivják, amely egyedüli szenvedő alanya a szlovenszkói kisebbségi létnek. Az a furcsa és paradoxális jelenség játszódik most le sze­meink előtt, hogy a tömegek életigényük finomulása folytán kul­turkövetelésekkel lépnek fel, amelyeket nemhogy csak társadal­milag helyes célra nem használ fel egy tervszerű kultúrpolitika, de a polgári bornirtságok sötét zsákuccájába enged futtatni az a dilettantizmus, amely elszigetelő keretek közé szoritotta a kao­tikus kornak különben is meddő kulturprogramjaiť, nem szá­molva azokkal a változásokkal, amelyek közben a tömegek pszi­hózisában beállottak. A dolgozó nép közvetve vagy közvetlenül érintkezésbe jut a fejlettebb kulturigényii cseh munkássággal (a katonaságnál eltöltött másfél évre gondolok, valamint a kolonis­ták megjelenésére magyar vidéken), igényesül, követel, egyre job­ban és jobban tudatosodik benne gyarmati és osztálykizsákmányolt ságának volta. A kultura, ez a pénz- és időfeleslegtől függő és a lehető legteljesebb kiélése az egyén feszabadult energiáinak, mind elérhetetlenebb vágyként lebeg előtte. Az ilyen lelki kiélést kö­vetelő egyénnek és ezt a lelki kiélést megtagadó társadalomnak a konfliktusából születik meg a kisebbségi gyökerű és a kisebbségi életet reflektorozó valóságmüvészet, amely egy adott ponton — a dialektikus következtetéslevonás pontján — szükségképpen szo­cialistává válik és az osztályharc tényét dokumentálja. A Sarló kongresszusának a feladata, hogy megállapitsa a hiányzó és mint láttuk, nem a vezetők felelőtlenségéből, de a té­nyek és a jelenségek Összefüggéseiből kifolyólag hiányzó, tudomá­nyos megalapozottságú és tervszerűen kiépitett kisebbségi kultúr­politikának az irányvonalát. Nem valami ideális programot aka­runk adni, meddő frázisokat, de tervszerű és az adottságokból lo­gikusan felmutatkozó munkatervet. Analizálni akarunk és mér­leget tenni, leleplezni és következtetést levonni. Törekednünk kell arra, hogy megoldást találjunk a káosz­ból következő tömegkulturálatlanság likvidálására a dokumen­táló kultura felgyülemlett lehetőségeinek kibontásával és módoza­tokat azon érintkezésfelületek elfoglalására, amelyek az azonos adottságú keleteurópai népekkel bennünket összefűznek.

Next

/
Thumbnails
Contents